sexta-feira, fevereiro 09, 2007

Referendo

“Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?”


SIM!

793 Comments:

At 09 fevereiro, 2007 21:55, Anonymous Anónimo said...

se os nascimentos tem que se realizar em espanha, porque fecham maternidades em portugal, porque hao-de ser feitos ca os abortos?
se a populaçao esta a envelhecer porque nao fomentar politicas de aumento de natalidade e dar condiçoes as familias para criarem os filhos em vez de "promoverem" o aborto?
porque liberalizar o aborto e nao liberalizar as drogas leves?
porque hei-de eu pagar com os meus impostos clinicas em que se matam seres humanos em desenvolvimento?
porque nao se diminui o preço dos preservativos e de outros contraceptivos, ou ate distribui-los gratuitamente? o dinheiro que se gasta em campanhas e tempo de antena davam pra pagar muitos contraceptivos.
acho que a mulher deve poder decidir o que deve fazer com o seu corpo e com o filho que espera, mas nao concordo que todos paguemos por essa liberdade e nao concordo tambem com a politica actual do nosso portugal que esta uma autentica "republica das bananas" que nao promove, de modo algum, melhorias na vida dos portugueses.
se o socrates tivesse sido separado da mae a nascença e agora quisesse ir conhece-la chegava la a terrinha e dizia:
-foi a senhora que teve um aborto ha ?? anos?
- fui. como sabe?
-MAEZINHA!!!!! sou eu.

 
At 09 fevereiro, 2007 22:00, Anonymous Anónimo said...

Olá meus caros:

Andei pelas vossas terras a mando do Napoleão.
E,aquela trapalhada de Foz de Arouce, ainda hoje, passados tantos e tantos anos, mancha a minha reputação como grande herói de França.

Mas, meus amigos, sempre que posso faço-vos uma visita.E, até fisicamente.Já ninguém me conhece, já ninguém de mim se lembra.
A história tem dessas coisas.É imparável e seu afã de produção de acontecimentos.

Bom, mas deixemo-nos disto e vamos falar da IVG.

O SIM, é fundamentalmente uma opção democrática.Permitirá que todas as mulheres façam a sua IVG, sem discriminação, e sempre que, a isso se vejam obrigadas.

Sou contra a IVG, como óbvio.Não deveria ser realizada.Qualquer mulher ao fazê-lo, fá-lo com um desgosto enorme, com tristeza contra naturalmente.Mas, existem muitas circunstâncias a impor-lhe esta decisão.

Por tudo isto, e ainda por utras razões voto SIM, SIM!!

 
At 09 fevereiro, 2007 22:21, Anonymous Anónimo said...

Cara luzinha. Escreveste muito mas não disseste nada de jeito! Afinal és a favor ou contra a IVG?

VOTA SIM!

 
At 10 fevereiro, 2007 02:07, Anonymous Anónimo said...

Mais vale votar sim e acabar com esta conversa. Já cheira mal, pá. Fazem-se abortos desde o Paleolítico Superior e por acaso a mãe do Napoleão devia ter feito um. E a mãe do gajo que anda a pôr os aerogeradores à balda na serra também. Deram cabo daquela merda toda.

 
At 10 fevereiro, 2007 02:12, Anonymous Anónimo said...

é carnaval mas escusavam de dizer mal da filo para depois parecerem que são do bloco de esquerda né AL?
Não é preciso ser descarado a fazer campanha por A ou B. É certo que não é o aborto que está em causa, nem sequer a criminalização da mulher, mas de EVITAR que se façam negócios clandestinos, chorudos para comprar volvos e mercedes, habitações de férias, joias e outros luxos ás custas de algo que por vezes as circuntâncias da vida falam mais alto...era AS SIM que devia ser dito e não estar a reproduzir a pergunta aqui no blogue. Não havia necessidade e pode até gerar o efeito contrário...sabendo como são as pessoas da terrinha, que adoram vingar-se no contra. Domingo logo se vê. Haja BOM SENSO! para perceber o cerne da questão.

 
At 10 fevereiro, 2007 16:57, Anonymous Anónimo said...

se outras razões não existissem para votar sim na lei que despenaliza e descrimina o aborto ilegal bastava dizer que é preferível não deixar vir ao mundo sportinguistas e portistas.
Um dos milhões gloriosos benfiquistas.

 
At 10 fevereiro, 2007 20:14, Blogger Unknown said...

Vivam! Há quanto tempo...
Pois cá estou com este assunto, que não podia deixar de comentar.
Afinal, o que é o aborto? Não é seguramente a interrupção de nada, pois trata-se de uma terminação, o finalizar de um ser humano único e irrepetível.
Despenalizar? Qual a diferença de liberalizar? Na prática, nenhuma. E os "nãos" é que são hipócritas...
É crime? É. Deve continuar a ser? É essa a pergunta de amanhã. Roubar para dar de comer a filhos famintos é roubo? É. Deve ser penalizado? Não, a pessoa precisa é de ajuda. Vamos legalizar o roubo...? Assim, matar um feto ou um embrião deve continuar a ser crime, porque é sempre matar um ser humano. A penalização é que tem de ter em conta os vários factores que levaram a que este acontecesse. E por isso há atenuantes e por isso nunca nenhuma mulher foi presa. E afinal onde andam os pais, que souberam fazer os filhos e não são co-responsáveis com a mulher no crime?
A mulher é dona do seu próprio corpo? É. E deverá continuar a ser. E por isso, pela posse responsável, deve controlar quem lá deixa entrar e o que tem vestido. O seu filho é verdadeiramente seu? Não, como os filhos em quaisquer idades não são nossos, no sentido de propriedade e de possibilidade de descarte.
Somos um país cristão, diz-se. No entanto, não obstante o que a Bíblia refere em muitos pontos, que posso apontar a quem quiser, a vida intra-uterina já é considerada por Deus. Como podemos ser cristãos e dizer que "sim" ao aborto? Responda-me a esta quem souber...
Votar "sim"? Porque não? E porquê "não"? É uma questão de consciência, esta. Mas é uma boa ideia de acabar com o que está errado: em vez de corrigir, torna-se por força de lei correcto. Fazer do ilegal legal resolve os problemas? Bom, responda quem souber melhor que eu...
Eu cá vou votar NÃO...
Até já!

 
At 10 fevereiro, 2007 20:57, Anonymous Anónimo said...

OH Mouro 15182674, sempre que aparecs é para dizeres disparates.Só fazes merda. Já pensaste bem na tua vida?? não tens desgosto?... que pena atua mãe não ter feito aborto quando estava de 5 ou 6 semanas...tinha sido um alívio!

 
At 10 fevereiro, 2007 23:10, Anonymous Anónimo said...

Caro administrador
O tema agora em discussão teria toda a pertinência se fosse lançado em altura de campanha eleitoral, porque seria pedagógico pô-lo em discussão.
Só tenho a acrescentar que vou votar SIM porque:
- Se o SIM ganhar nenhuma mulher é obrigada a abortar;
- Se a mulher decidir pela IVG não é submetida à perseguição judicial nemo risco de prisão;
- Há falhas nos métodos contraceptivo;
- Há condições sócio-económicas percárias;
- O aborto clandestino penaliza sobretudo as mulheres de fracos recursos económicos e não podem recorrer a clínicas privadas, sobretudo no estrangeiro.

 
At 10 fevereiro, 2007 23:55, Anonymous Anónimo said...

Realmente o tema já não é muito oportuno, mas já que estou com a mão na massa...

Só tenho a acrescentar que precárias se escreve assim: precárias.

 
At 11 fevereiro, 2007 01:27, Anonymous Anónimo said...

Hoje (dia 11 Domingo), enquanto esperais pelo resultado do "referendum", olhai e meditai sobre a química da composição da... MULHER !


"Análise Química Completa das Mulheres"


Características Gerais:


Elemento: Mulher


Símbolo: Mu


Descobridor: Adão


Obtenção: Através de uma costela pela síntese de Adão


Peso Atómico: Aceito como 50 kg, mas pode variar de 45 a 80 kg.


Ocorrência: Quantidade excedente em toda área urbana.
Composição:- 10% Peitos – 10% Coxas – 50% Pensamentos vagos – 30% Roupas
Propriedades Físicas


1. Superfície geralmente coberta por revestimento colorido


2. Ferve por nada, congela sem razão.


3. Derrete se submetida a tratamento adequado.


4. Amarga se usada incorrectamente.


5. Alta periculosidade se manuseada por mãos inábeis.
Propriedades Químicas:


1. Possui afinidade com ouro, prata, platina e pedras preciosas.


2. Capaz de absorver grandes quantidades de substâncias caras.


3. Pode explodir espontaneamente.


4. Extremamente barulhenta quando encontrada em grupo.


5. Insolúvel em líquidos, mas com actividade aumentada por saturação em álcool.


6. Cede a pressão quando aplicada em pontos correctos.
Ligações Químicas:


Ideal para ser utilizada em cadeia simples com um Homem (Ho) através de uma ponte de casamento, como no modelo abaixo:



Mu – Ho



Porém pode ocorrer diversas conexões com outros Homens através de ligações activas o que gera uma configuração como abaixo



Ho


!


Ho - Mu - Ho


!


Ho



Utilidades gerais:.


1.Altamente ornamental, especificamente em carros desportivos, iates e piscinas.


2. É o mais poderoso agente redutor de dinheiro conhecido.


3. Pode ser de grande ajuda para produzir relaxamento.


4. Muitas vezes usada correctamente para lavar, cozinhar, passar, buscar chinelo, etc.


5. Ideal para elevar espíritos deprimidos, bem como para deprimir espíritos elevados.
O que falta em sua estrutura:


1. Botão ON/OFF


2. Controle de volume


3. Controle Remoto

 
At 11 fevereiro, 2007 01:31, Anonymous Anónimo said...

SIM !

Boa análise ! Qual foi o laboratório ? Tem-no em casa ?!... malandro !


Tome lá a minha benção...

 
At 11 fevereiro, 2007 16:46, Anonymous Anónimo said...

Chove...

Mas isso que importa!,
se estou aqui abrigado nesta porta
a ouvir a chuva que cai do céu
uma melodia de silêncio
que ninguém mais ouve
senão eu?

Chove...

Mas é do destino
de quem ama
ouvir um violino
até na lama.

 
At 11 fevereiro, 2007 17:13, Anonymous Anónimo said...

Substituições...



A Sr.ª Ministra da Educação entra na clínica onde tinha marcado uma
consulta de cardiologia. Após cerca de uma hora de espera é chamada ao
consultório, dizendo-lhe o médico de imediato:

- Por favor dispa-se e abra as pernas.

Espantada, a nossa "tia Milu" responde:

- Mas, Sr. Dr. ... eu marquei uma consulta de cardiologia.

E o médico esclarece-a escorreito:

- Eu sei, minha senhora, mas eu sou o ginecologista de substituição.

____________

 
At 11 fevereiro, 2007 23:35, Anonymous Anónimo said...

Há muitos anos, era eu estudante secundário, faltou um professor, de quê, já não me lembro.

Do que me recordo vivamente, foi da presença de um outro professor, que o substituiu, e que, não sendo da especialidade do faltoso, facultou à turma uma belíssima aula sobre as coisas da vida, sobre a dádiva, sobre a aquiescência.

Inesquecível!

do

Marèchal Ney

 
At 12 fevereiro, 2007 12:19, Anonymous Anónimo said...

O SIM ganhou, embora apenas politicamente e não juridicamente, mas é o suficiente.

Agora está lançada a 1ª pedra para pôr fim á prática do aborto clandestino, de vão de escada.

Foi, em minha opinião aberta uma janela de esperança, para aqueles que querem nascer: o aborto deixa de ser um fim em si, deixa de visar o lucro, a grávida vai ao médico e é-lhe demonstrado que tem outros caminhos, a ajuda para ter a criança, o apoio psicológico e social, a hipótese da adopção, a compreensão e o amor. Quem está do outro lado não tem o objectivo de lucrar com o aborto, mas sim de ajudar - a mulher e a criança -.

Estamos a dar mais uma hipótese aos fetos de nascerem. Esta foi a minha convicção para votar SIM.

Agora a maior responsabilidade está no lado dos legisladores para que apresentem uma Lei responsável, que tenha em conta a mulher, a criança, enquadrada com um correcto programa de planeamento familiar. Eu tenho fé que isso vai acontecer e o aborto vai ser apenas uma mancha residual na nossa terrinha.

 
At 12 fevereiro, 2007 15:43, Anonymous Anónimo said...

Sherlock Holmes said... , TU NÃO ÉS PAI, E NÃO PERCEBES NADA DO TEMA.
ALGUÉM QUESTIONOU UM FETO SE QUERIA VIR VIVER PARA ESTE MUNDO?? OU QUER JÁ IR DIREITO PARA O OUTRO - PARA O PARAÍSO.
ESTE MUNDO ESTÁ A FICAR UMA PORCARIA, QUANTOS DE VÓS NÃO QUERIAM JÁ EMBARCAR .

 
At 12 fevereiro, 2007 16:56, Anonymous Anónimo said...

anónimos das 15:43:

tem calma, tanta amargura!!!

Ninguém questionou o feto é verdade, questionaram-nos a nós, exercer a democracia, mas diz-me uma coisa por favor: com a lei tal como está, alguém questiona o feto para alguma coisa? A única questão é: "terei dinheiro para fazer um aborto seguro no estrangeiro, ou vou ao vão de escada", onde se visa o lucro, em que o feto não tem hipótese nenhuma e a mãe tb tem poucas hipóteses.

 
At 12 fevereiro, 2007 17:59, Anonymous Anónimo said...

Os Portugueses estão de parabens independentemente de muitos deles terem ficado em casa e não terem participado votando "sim" ou "não".
A vitória do SIM veio matar a hipocrisia e os aparentes bons costumes defendidos por muitos moralistas e conservadores neste nosso cantinho da Europa.
A vitória do SIM veio abrir um novo quadro de responsabilidades para as entidades de saúde, para as organizações não governamentais e em geral da sociedade no sentido de proporcionarem em parceria o tal acompanhamento e aconselhamento tantas vezes necessário e actualmente inexistente.
Estamos de parabens!
Vamos agora assistir a outra fase deste folhetim. Vamos ver até que ponto a AR será capaz de decidir bem, legislar melhor no sentido de defender os direitos das mulheres e promover de forma inteligente o planeamento familiar.
Uma nova era vem aí! uma nova forma de estar influenciará o futuro do nosso sentimento colectivo neste tema tão importante para todos nós que é o da natalidade.

 
At 12 fevereiro, 2007 22:07, Anonymous Anónimo said...

Se esse mini feto (o tal das 10 semanas) é assim tão importante, digam-me:

- A quantos funerais de fetos têm ido, amigos do NÃO ?!...

De hipocresia está o Mundo cheio !... ou de facto, V/ fazem funerais mórbidos ?

(bem, vem aí polémica, força)

 
At 12 fevereiro, 2007 23:06, Anonymous Anónimo said...

Sem "hipocresia" nenhuma, tenho o prazer de vos informar, que o Clube Desportivo Lousanense vai realizar um jantar convívio, no dia 10 de Março às 19,30 horas no Restaurante O PARQUE, na Alameda Carlos Reis, e conta com a nossa presença.
Ajudando o Lousanense, creio que estamos também a ajudar a Lousã!
Desculpem esta pequena interrupção e continuem a "legislar". Cumprimentos amigos.

 
At 12 fevereiro, 2007 23:36, Blogger Unknown said...

Caro Anti-mouro 15182674: Já reparaste que falas muito mas não dizes nada? Lanças uns impropérios e nada mais do que isso. Pois fica sabendo que o meu desgosto é ter de partilhar este planeta com gente como tu. Repara no comentário do anónimo a seguir a ti: aprende com ele! Diz o que pensa, explica porquê e não ofende ninguém. Aprende... e cresce, OK?
Caros Sherlock Holmes e Jaquim1: Eu também penso que quem votou sim tem essa esperança que manifestais. Só assim posso comprender a estrondosa vitória do "sim". Agora, vamos esperar para ver os efeitos deste resultado. Se for como vocês esperam, bom, terei de confessar que eu estava errado. Se não for como vocês pensam e for o que me parece ir ser, a liberalização total e um aumento enorme do número de abortos, então espero que as pessoas que eventualmente agora tenham ido atrás de um sonho tenham a coragem de dizer que foram enganadas e daqui a mais 10 anos lutar por mais um referendo, já que este não foi vinculativo. Vamos agora esperar pela legislação. O meu voto no "não" já é passado. Agora vamos lutar noutras "guerras", esta já é história. Continuo a defender o direito do feto à vida e, se fosse médico, seria objector de consciência, seguramente. Vamos a ver no que dá.
Sinceramente, espero que os vossos anseios se concretizem. A bem das nossas crianças. Embora tenha dúvidas, claro. Mas cá estarei, se for preciso e possível, para lutar por eles. Afinal, são idênticos, não é? Acabar com o aborto e com o aborto clandestino. Os nossos caminhos é que eram diferentes, mas os objectivos eram os mesmos. Espero que tudo se componha.
Até já.

 
At 13 fevereiro, 2007 09:39, Anonymous Anónimo said...

Caro Mouro:

Compreendo as tuas dúvidas e os teus receios. São os de todos quer tenham votado sim ou não.

A bola agora está naqueles que nos representam, veremos se são dignos do nosso voto.
Mas as tuas preocupações são claro legitimas a 100%, eu concordo com elas e claro somos todos contra o aborto isso é inquestionável

 
At 13 fevereiro, 2007 12:39, Anonymous Anónimo said...

Reparem no simpático ancião que dirige o ministério da saúde a que nós chegámos. Não creio que o atraente senhor, com a sanha destruidora que vem norteando a sua actuação, reduzindo cada vez mais os direitos que continuamos a pagar, seja capaz de inverter essa tendência, privilegiando como nós tanto desejariamos, a saúde em geral no nosso País. Não sei como é que a(s) comissão (ões) de peritos que dirigem o referido ministério, vão resolver estes novos problemas.

 
At 13 fevereiro, 2007 13:39, Anonymous Anónimo said...

Ouvi dizer que os bombeiros estavam de greve sabem de alguma coisa?

 
At 13 fevereiro, 2007 14:55, Anonymous Anónimo said...

Bombeiros não fazem greve.
têm muito respeito pela população que servem.

 
At 13 fevereiro, 2007 15:52, Anonymous Anónimo said...

Há sempre alguns abortos a tentar desiquilibrar. Para esses a IVG devia ser até aos nove meses........ da Bisavó deles.

 
At 13 fevereiro, 2007 17:10, Anonymous Anónimo said...

Não são os bombeiros em greve são os funcionarios da camara a trabalhar nos bombeiros que estam em greve todos entrram para la com cunhas do horacio e do fernando como trabalhar cansa fazem greve o camando da greve não é bombeiro/a mas trabalha lá

 
At 13 fevereiro, 2007 22:02, Anonymous Anónimo said...

Não estou a entender os bombeiros estão de greve o que querem ????????????

 
At 14 fevereiro, 2007 08:53, Anonymous Anónimo said...

Esclarecimento:Não há greve nenhuma,apenas deixaram de fazer horas extraordinárias.Está tudo normal e são só alguns que não querem fazer horas.Tem razão o anónimo que diz que foram com cunhas para funcionários publicos e agora mordem a mão que lhes deu o pão.Fazem pouco e ainda deixam de fazer horas extrordinárias que lhe eram pagas a custo menor massempre dava geito.Quando há veneno feminino nisto.........é um sarilho.

 
At 14 fevereiro, 2007 12:30, Anonymous Anónimo said...

Horas extraordinárias!!!!!!!!!!????

Então mas os bombeiros fora das horas de trabalho não são voluntários!!!??? Só dançam com corda...já não há bombeiros como antigamente...volta tónio carolo arménio joão pereira zé quaresma henriques...estão perdoados

 
At 14 fevereiro, 2007 13:49, Anonymous Anónimo said...

São só alguns (5)funcionários da camara,(que só estão de dia) os outros continuam a bombar sem problemas. A Lousã éuma terra previligiadapor ter os homens que tem a velar por nós.

 
At 14 fevereiro, 2007 14:40, Anonymous Anónimo said...

Ontem o centro de Saúde não aceitava mais doentes com" doença aguda" .Aconselhavam a ir para Coimbra directos ,isto à hora do almoço.Afinal existe serviço nacional de saúde ou não?

 
At 14 fevereiro, 2007 15:18, Anonymous Anónimo said...

Quem precisar de bombeiros tem o pessoal de Serpins ás ordens:

trabalham á borla de dia ou de noite, faça chuva ou faça sol

 
At 14 fevereiro, 2007 15:38, Anonymous Anónimo said...

Ó anónimo de 14 Fev, 14,40 horas. Responda, por favor: sabe se recebiam alguma coisita pelo conselho? A questão, para além do S.N.S., é se, na Lousã, onde vivemos e trabalhamos, ainda há seviço local de saúde. Se conseguiu confirmar o que diz, tal serviço, também estará na falência. Basta ler os jornais para ver o inconformismo de autarcas e populações de outros concelhos que, lesadas pelo Correia Campos, se mantêm em luta na defesa dos direitos que pagam. Cumprimentos

 
At 14 fevereiro, 2007 16:38, Anonymous Anónimo said...

Cada vez o desanimo é maior.Os próprios funcionários do CSL estão convictos que dentro de pouco tempo começam a encerrar as 20.00 h ou as 18.00 durante a semana.Isto é ainda mais afunilar o direito e as possibilidades de assistencia.E nós impávidos e serenos ...........!? !?

 
At 14 fevereiro, 2007 19:04, Anonymous Anónimo said...

Cá o Zé... “Pagante”.

Ao ler os comentários dos anónimos de 14-02-2007 das 15h38 e das 16h38, verifico que tem muita razão.

Ora, verificamos que os Senhores Doutores ainda não se propuseram a uma USF, porque se o tivessem feito já podíamos ter a funcionar.
Será que neste Pais as coisas só funcionam por Decreto?
Porque será que o CSL, não tem uma unidade de apoio de acamados aos HUC?
Será por termos a Associação de Miranda?
Se alguém me souber dar resposta às minhas interrogações, o Zé ficará muito agradecido

 
At 14 fevereiro, 2007 20:35, Anonymous Anónimo said...

Se ligar 239 990 530 e estiver na hora de greve pode sempre ligar para os nossos colegas serpins 239 970 000

 
At 14 fevereiro, 2007 23:22, Anonymous Anónimo said...

O que é que estes assuntos têm a ver com a proposta do administrador do blog? Nada...
Por favor, mude de tema ou deixe a discussão ao livre arbítrio dos participantes, senão não faz sentido propor um tema à discussão. Até porque o tema proposto é extemporâneo. Ok, ganhou o SIM à IGV até às 10 semanas(e ainda bem!), mas o que se está a discutir no blog já não tem nada a ver com a questão colocada no referendo.
Sr. administrador suscite a discussão de temas da actualidade, não durma em serviço! O pessoal agradece.

 
At 15 fevereiro, 2007 13:50, Anonymous Anónimo said...

Trevim de baixo:
Artigo do presidente da concelhia PS a substituir o Jotinha que não tem vida para isto.Leiam e meditem.

 
At 15 fevereiro, 2007 14:02, Blogger Unknown said...

Mau, já deixaram cair a exigência do aconselhamento obrigatório para as mulheres que manifestem desejo de abortar. Era uma das grandes bandeiras do "Sim", faz-se na Alemanha, que diziam ser o nosso grande modelo, e aquilo que justificaria, eventualmente, a descida dos números de abortamento. Isto não está a começar lá muito bem...
Até já...

 
At 15 fevereiro, 2007 16:05, Anonymous Anónimo said...

E a corrida `a constituição das clinicas de aborto?(Vidé Diário de Noticias)è normal ,mas.......

 
At 15 fevereiro, 2007 21:01, Anonymous Anónimo said...

Para anónimo das 13.50h - O luizinho resolveu, finalmente, assumir-se como presidencia da concelhia do PS. Mas no citado artigo do Trevim de Baixo, é curioso, como ele critica e repete-se criticando,evitando, prepositadamente, criticar o GOVERNO, verdadeiro responsável pelo encerramento de escolas, SAPs, Hospitais, etc...

 
At 16 fevereiro, 2007 08:45, Anonymous Anónimo said...

A guerra do aborto continua no parlamento.Ninguém se entende.Para que foi o referendo? afinal gastaram-se 9 milhões nas urnas e agora parece que estamos na estaca zero.Pobres de nós que tais parlamentares temos.

 
At 16 fevereiro, 2007 13:47, Anonymous Anónimo said...

Os grande culpados da situação actual, no q diz respeito à despenalização do aborto, foram os deputados da maioria socialista, não era necessário o referendo.Fez-se o referendo para quê, ainda hà dúvidas? Altere-se a lei. Criem-se condições para se fazerem abortos em Portugal, primeiro nos Hospitais e depois autorizem-se as clinicas privadas. Sempre com segurança e acessivel a todos q o desejem. Deixemos de ser um País do 3ºMundo

 
At 16 fevereiro, 2007 14:05, Anonymous Anónimo said...

Anónimo das 21,10. Acho justo o que escreve. O Dr. Luís Antunes prefere criticar a direcção regional de saúde, que apenas pratica a política que lhe é encomendada de cima.
Mas gostei de ler o Dr.,a defender numéricamente a governação do Presidente da Câmara, sem necessidade de lhe chamar inteligente por 3 vezes, como fez o anterior cronista, na sua última, espero eu, intervenção. Veremos se as classificaçõs que aponta, representam o sentir geral dos lousanenses . Honre o cargo que ocupa e veja se faz alguma coisa pela nossa saúde. Vinte e quatro horas por dia. E depois trate dos números. E, claro, do SIM!

 
At 16 fevereiro, 2007 18:33, Anonymous Anónimo said...

Venho aqui dizer umas verdades.Sou casada e tenho filhos.
Tenho vergonha da geração que se está a criar.São as roupinhas novas que estão na moda, são os apartamentos, as roupas e carros que tem que ter se não já não são considerados como ricos.Os portugueses estão cada vez mais sobreendividados!!!Já não exite valores como:HUMILDADE,PACIÊNCIA,AMOR, etc...
As pessoas Antigamente viviam bem sem problemas e criavam montes de filhos. Agora só porque nãos lhes apetecem ter os filhos Vão abortar!!Tenho vergonha desta gente pensar assim.
DEUS criou os céus e a terra com a intenção de fazer o HOMEM á sua semelhança.DEUS deu vida á terra e criou um propósito em cada ser.
EU creio que dar vida a um ser é dar um propósito(razão de exitir), porque é essa a vontade de DEUS.

 
At 16 fevereiro, 2007 19:34, Anonymous Anónimo said...

Para se se Dr. neste País já não é preciso tirar uma licenciatura (no mínimo)???

Então não chamem nomes ao menino Luis!

Esta Ministra da Educação (e a respectiva equipa) são a coisa mais horrenda que já passou pelo ministério, e vai ser preciso que eles façam mal aos Portugueses desta forma para que TODOS compreenderem o que os Professores (e alunos) têm sofrido nos últimos tempos!

são escolas a encerrar,
exames mal feitos,
concursos com "buracos",
cortes nas verbas,
falta de funcionários,
mudanças na gramática de morrer a rir (só que vai fazer exame é que não deve ter assim tanta vontade),
programas desajustados,
alterações na carreira docente dos Professores,
E MUITO MAIS.

tenho dito.

 
At 16 fevereiro, 2007 21:53, Anonymous Anónimo said...

Ainda a propósito da saúde. Foi bom ver no Jornal da TV, a população de Sesimbra, liderada pelo seu Presidente da Câmara, a refilar contra a falta de médicos e o possível encerramento do SAP local. Isto faz-me recordar o que nós não fomos capazes de fazer, quando nos fanaram o nosso. Talvez por sermos um concelho de rica gente, mas não de gente rica. Por, como tal, não reunirmos hipóteses de adoecer depois das 20,00 horas.
Quem nos vai valer no futuro será, pelos vistos e segundo os comentadores anteriores, o Sr. Luís Antunes. Tenhamos fé.

 
At 17 fevereiro, 2007 11:26, Anonymous Anónimo said...

O socialista, presidente da câmara de Valença, afirma que o ministro da saude Correia Campos é um "erro de casting". A razão é de o referido Correia querer fechar as urgências do serviço da saúde de Valença. Se calhar depois de um rigoroso estudo de uma comissão qualquer. O referido Presidente vai demitir-se dos cargos que ocupa no PS. E vai estar à frente da população na contestação àquela medida que as populações acham injusta. O nome do presidente é José luís Serra e é mais um exemplo a considerar. Quem é que já tinha ouvido falar deste HOMEM? Eu não.

 
At 17 fevereiro, 2007 17:15, Anonymous Anónimo said...

O que eu quero e porrada. Muitq porrada.

 
At 17 fevereiro, 2007 23:10, Anonymous Anónimo said...

VOÇES SÃO TODOS UMA NULIDADE INTELECTUAL. Frustados.

 
At 17 fevereiro, 2007 23:47, Anonymous Anónimo said...

Não pensem que me deitam abaixo, felizes que estavam pelo desviar das conversas para o "sexo dos anjos".

Como apenas obtive insultos e não respostas nos comentários do anterior post torno aqui a contar velhas histórias e a pedir esclarecimentos para aquilo que entendo ser o real problema da Lousã - o clã Antunes.

Deixo, por isso, o meu primeiro comentário no post que antecedeu o actual (aliás sem piléria nem oportunidade).

Venham lá o
as habituais ofensas pirosas contra mim, mas também (tenho esperança)os possíveis contributos com honestidade intelectual.

Aí vai:

Consta para aí que o clã Antunes prepara mais uma chapelada para promover a continuidade da casta em postos importantes aqui da nossa querida terrinha.

Já existem histórias suficientes para escrever um livro (acredito que a livraria do Magro não terá mãos a medir) sobre a ascensão fulgorante e arrebatadora da família Antunes na Lousã e, quiça, na pátria lusitana.

Esse livro, para mal dos nossos pecados, provocará gargalhadas achincalhantes nos restantes distritos, concelhos e freguesias deste país.

Chegado à Lousã para aqui ser professor primário - numa altura em que, segundo creio, nem sequer era necessário curso superior para o ser -, o Sr. Horácio Antunes, aguardou pachorrentamente que caísse o antigo regime, e, quando tal sucedeu, não parou de procurar posicionamentos que acabaram por lhe permitir chegar ao lugar de presidente da Câmara.

De professor de míudos, passou a presidente da Câmara, daqui a governador civil e, enfim, a deputado da nação.

De méritos pessoais ou intelectuais poucos se lhes conhecem, mas é sabida a sua esperteza saloia para enganar as hostes do seu próprio partido e, depois, para se aproveitar da vaga de democratas e socialistas de que, felizmente, sempre foi pródiga a Lousã.

E se pouco se conhece do passado anterior do chefe do clã, pouco ou nada se sabe do que fez o seu filho Luis para chegar ao cargo de vereador.

Talvez eu esteja enganado, mas que atributos de ordem pessoal, de inegável amor pela terra ou de formação académica demonstrou o rapaz para, ainda muito jovem, ser colocado em lugar eligível na Câmara da vila?

Pode ser que eu, por deficiência de informação, esteja enganado. Então desenganem-me, por favor, e digam-me do Luis Antunes onde tirou a sua formação académica ou profissional, onde trabalhou ou que actos praticou em prol do concelho, que o levassem a merecer ser integrado nas listas do PS para a Câmara?

Se nada me referirem sobre o currículo do Luisinho, devo concluir, com tristeza, que foi preparada, sem qualquer preocupação de rigor e qualidade, a SUCESSÃO DINÁSTICA NA FAMÍLIA ANTUNES, de tal forma grave que já se fala do moço como futuro candidato a PRESIDENTE DA CÂMARA.

Digam-me, jurem, que estou enganado, garantam-me que são só boatos e que é mentira que estejam a chegar ao cúmulo da parvoeira aqui na Lousã, com o lamentável aproveitamento da bondade das suas gentes!

Eu também não queria acreditar que o professor primário, presidente da câmara, governador civil, presidente da Associação de Futebol de Coimbra e deputado (uff!) Horácio quisesse ser também provedor da Santa Casa da Miserocórdia. Mas quis. E perdeu, porque não foi com o símbolo do PS atrás!

Apelo aos militantes do PS que não devem vassalagem ao clã, para que saibam, de uma vez por todas, dizer não a caciquismos, denunciando o clã e os seus ímpetos politiqueiros.

Se tal não for conseguido, só uma CANDIDATURA INDEPENDENTE, fora do PS (de rastos com o luisinho à frente) será mobilizadora para derrotar a direita.

(venham daí os afilhados a vomitar impropérios, mas ao menos espero que o façam com o mínimo de decência)

Haja vergonha!

 
At 18 fevereiro, 2007 13:07, Anonymous Anónimo said...

o luis tem muito mérito e uma formação diversificada.
já iniciou vários cursos universitários, sem os concluir, mas tem conhecimentos de várias áreas.
não baram no rapaz

 
At 18 fevereiro, 2007 14:49, Anonymous Anónimo said...

Luis o Povo está contigo não ligues ao que o pateta com cadastro diz...

 
At 18 fevereiro, 2007 17:04, Anonymous Anónimo said...

ANONIMAMENTE o Luisinho lá se vai auto-elogiando, confessando humildemente que "tem muito mérito e uma formação diversificada, já iniciou vários cursos universitários, sem os concluir, mas tem conhecimentos de várias áreas" (sic).

O Luisinho é o verdadeiro sabichão, predestinado e iluminado, seguindo as pisadas do papá.

O que seria da Lousã sem esta gente? Nada. Como nada teriam sido Poiares e Miranda, onde outros clãs têm presidido aos fabulosos destinos destas lindas vilas.

Antunes, Soares e Ramos, muito obrigadinho a todos!!!

 
At 18 fevereiro, 2007 17:31, Anonymous Anónimo said...

Isto está bom|Está a aquecer!
O sem vergonha não desiste!Faz bem em ser persistente|Ele quer que todos digam que o LA não tem um curso!Pronto, tá bem, não tem um curso! Ele quer que todos digam que ele apenas rabalha na CML! Pronto tá bem, só trabalha na CML!ele quer que todos digam que ele vai ser candidato à CML! Pronto tá bem, não sabemos se vai ser| Ele quer que todos digam que existe um fnómeno dinástico de transferencia de poder! Pronto tá mal! ainda ninguém disse que assim vai ser! Ele quer que todos digam mal do rapaz! Pronto, tá mal! os juízos de valor não são obrigatoriamente iguais no universo da malta! Tem que ter paciência!as opinões dividem-se!Ele quer perpetuar a imagem do HA à força de tanto falar dele!Pronto, ele é assim que fazer?! de tanto não gostar que até parece gostar! Haja Deus para quem nele (no Deus) acredita!Esqueça o HA o LA .Pense prá frente!
Tudo tem o seu tempo!O passado não volta e se voltar é porque simplesmente o propagandeamos!

 
At 18 fevereiro, 2007 21:36, Anonymous Anónimo said...

O que eu quero ,e muita porrada. Muita porrada.

 
At 18 fevereiro, 2007 21:47, Anonymous Anónimo said...

o haja vergonha é muito esperto ele não quer bater no Luis Antunes ele que é arranjar maneira de acabar com este blog pois só assim deixariam de falar no REX percebem... o haja vergonha é o CLÃ DO REX está tudo dito.

 
At 18 fevereiro, 2007 23:10, Anonymous Anónimo said...

Vamos lá a ver Srª ou Sr. Haja Vergonha. O Sr. Horácio Antunes não tem, efectivamente, formação superior, o que só abona ao curriculum vitae que, entretanto, conseguiu. Começando por uma terra em que quem tem olho é rei, especialmente se vindo de outras paragens, fácil lhe foi destacar-se pela sua esperteza e sentido de oportunidade. Pelos vistos,não havia gente interessada ao tempo. No mínimo tem que se lhe agradecer a sua disponibilidade.
Creio que não é preciso andar a desancar constantemente o homem. Se quer afirmar-se, num tempo cada vez mais difícil, terá que ser pelos seus próprios méritos e não por eventuais deméritos de outros que lhe façam sombra. Deus o abençoe, neste dia do Senhor. Até Domingo!

 
At 18 fevereiro, 2007 23:59, Anonymous Anónimo said...

Luisito e amigos. Por favor vejam se arranjam alguém capaz de dar luta ao haja vergonha.
Se não ele não se cala e o melhor é acabar com isto.
Até agora só lhe têm dado razão.

 
At 19 fevereiro, 2007 10:56, Anonymous Anónimo said...

Chiiiiiiççççççççççççççaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 
At 19 fevereiro, 2007 15:01, Blogger Unknown said...

Bom, o anónimo é que tem razão (podem escolher qualquer um...). Se calhar o Haja Vergonha também tem. O Jaquim1 também tem. Já agora, o que é que isso interessa? Que me interessa se o Pedro ou o Paulo têm cursos ou não? Um curso, seja qual for, faz das pessoas melhores pessoas? Ou mais competentes, excepto na área do respectivo curso? Um Presidente da Câmara licenciado em direito ou em Engenharia Electrónica é melhor do que alguém capaz mas que não tirou um curso superior? Que capacidades acrescenta às pessoas um curso superior, excepto as do seu curriculum?
Bom, ninguém quer ver dinastias, que eu saiba, a não ser eventualmente os monárquicos, a acontecerem na Lousã. Teremos de estar atentos. Mas porque não pode qualquer cidadão, livre como é, candidatar-se ao que quer que seja? Como dizia Descartes, "posso não concordar com o que dizes, mas bater-me-ei até à morte pelo teu direito de o dizeres". Então, o Luisito deve desistir porque o seu pai é quem é? Penso que não, cada um deve pensar por si. Se as pessoas entenderem que ele merece estar, então que fique. Se não, não.
Portanto, companheiro Haja Vergonha, em vez de combater o clã neste "palco", coloque-se no centro da actividade política e enfrente os elementos do clã "em campo aberto e de peito descoberto". De contrário, vem-me à cabeça um nome não muito bonito que caracteriza quem não consegue agir frontalmente e cara-a-cara...
Não posso referir um episódio, sem revelar a minha identidade, mas posso acrescentar que já em tempos enfrentei aberta e claramente o Prof. Horário Antunes enquanto presidente da CML, e posso dizer que, apesar das nossas divergências, mantivemos e mantemos sempre cordiais relações sociais, sem a mínima beliscadura pela atitude frontal que assumi, nessa altura identificando-me. Por isso, caro Haja Vergonha, sugiro que entre "no meio" e "faça a sua guerra" dentro dos princípios da honra que qualquer conflito deverá sempre respeitar. Mas esta campanha cerrada, neste palco, é realmente extemporânea e fora do contexto. Veja o tema proposto pelo Moderador: O Aborto, por sinal com o Sim neste momento vitorioso. O que tem este tema a ver com o proposto? Penso que quase nada...
Já vou longo, até já!

 
At 19 fevereiro, 2007 15:07, Anonymous Anónimo said...

Mas que birra esta de se ter que ter licenciatura para se poder assumir algum cargo, pois olhem vale muito mais a experiência da vida e as pessoas com quem a gente se fala do que uma licenciatura para desemprego e frustração.

Manda lixar a licenciatura, .............

 
At 19 fevereiro, 2007 19:23, Anonymous Anónimo said...

AInda bem que já disseram ao haja vergonha que NINGUEM NESTE BLOG se interessa se existe um clã, ou dois, se o Luis é ou não licenciado ou se ocupa cargos por causa do pai.

Está a tentar chamar-nos estúpidos ou pelo menos aos Lousanenses que diversas vezes votaram no prof Horácio Antunes e além disso a SUPOSTA bomba de denuncias ( a montanha pariu um rato) não era nada que todos já soubessemos e coitado desse haja vergonha que ignora ou ignorou o essencial da questão, por aí se vê que é um puto ainda na vida política ou então a memória falha-lhe em muita coisa.

Este post serve para dizer ao sr. haja vergonha que se teimar em perceber que está a ser repetitivo e a incomodar não o tal clã mas os democratas que aqui escrevem, então ter-se-á de dizer que esse tal sr. haja vergonha é prepotente, "faxizoide" e tem um problema de obsessivo-compulsivo sem qualquer respeito pela decisão da maioria deste blog. Porque parece ser do consenso que já disse vezes sem conta a mesma coisa e torna-se aborrecido. É a mesma coisa que dizer que Amália é uma fadista, fadista, fadista, fadista, pronto já sabemos que era fadista e já estamos noutra...

O objectivo só pode ser o de incomodar oa admnistradore s deste blog d emodo a que isso leve a água ao seu moinho. E isso não pode acontecer. É pois do intersse global faze-lo ver que se repetir a mesma gracinha e apesar de não quer censura-lo VAI BEBER DO MESMO VENENO ao ser colocadas pistas para a sua identidade... Já que ele gosta tanto da vergonha então sujiro que seja a «bem da nação» já que gosta tanto desse tempo... pode sempre votar na rtp1.Ponto final.

 
At 19 fevereiro, 2007 21:38, Anonymous Anónimo said...

CLÃ - Definições
.Tribo escocesa ou irlandesa formada por um certo número de famílias. /Casta. /Grei. Partido, lado, facção: clã dos descontentes. Clã totémico, unidade sociológica que designa um conjunto de indivíduos consanguíneos, cujo totem representa o ancestral comum (Larousse)
.Tribo formada por um certo número de famílias; partido; grei (Torrinha)

Clã-te na virgem e não corras e vais ver o trambulhão que levas.

 
At 19 fevereiro, 2007 23:04, Anonymous Anónimo said...

DESESPERADOS E RIDÍCULOS

Os Antunes e/ou os seus afilhados, de tanto se desesperararem por lhe terem descoberto a careca ("o rei vai nu") caíram no ridículo absoluto.

Como alguém já aqui disse, ao menos que pudessem dar alguma luta. Mas não.

Dizem que não há mal nenhum em o rapaz não ter (conseguido) curso superior e que o que interessa é "a experiência de vida".

Tudo bem, também acho que não é o facto de se ter um curso qualquer que habilita uma pessoa a exercer determinada função.

É verdade que as escolas e as universidades ensinam e avaliam. E quem aí é ensinado, com avaliação positiva, alcança, certificadamente, um nível de conhecimentos que o tornam mais habilitado relativamente a quem não os tem.

Mas dou de barato que uma habilitação superior não é fundamental para se ser autarca. Outros atributos pode ter a pessoa em causa, como sejam a tal "experiência de vida" ou a experiência de trabalho.

Tais méritos terá por exemplo o António Marçal, que sem curso superior, mas com uma significativa experiência profissional, social e de vida, está a fazer um óptimo trabalho à frente da Junta de Freguesia da Lousã. E não foi empurrado por qualquer família ou casta da terra.

Mas o jovem Antunes, não tendo a tal habilitação superior, tinha o quê? Experiência de vida? Experiência profissional?

Todos sabemos que não tinha nada disto.

O rapaz o que tinha (e ainda tem) é ser dos Antunes. Mais nada.

E vocês, os que não são os vários nicks do próprio (será que não é só ele, o LA?) acham normal tal situação? Pensam mesmo que o compadrio e o jogo de influências não funcionou neste caso?

Meditem e decidam. E não vale a pena quererem transformar a pessoa que se reproduz aqui com vários nicks numa avalanche de apoio ao vereador profissional LA.

à excepção dos que têm favores a pagar ao clã, ninguém o apoia e ninguém quer saber dele.

O LA e, eventualmente, os afilhados dos Antunes, chegam ao cúmulo do absurdo quando dizem que as minhas denúncias nada têm a ver com o tema proposto neste post.

Será que queriam que eu desse resposta à pergunta sobre a IVG até ás 10 semanas? Isso já não aconteceu com a vitória do SIM?

Quanto a autárquicas, só há um caminho aqui na Lousã: riscar o LA, por tudo o que ele representa de compadrio, das listas do PS e encontrar gente capaz, com ou sem curso superior. Mas gente que o mereça e que nos mereça.

Gente que não signifique um ataque à nossa inteligência. E que não nos envergonhe.

Haja vergonha!

 
At 19 fevereiro, 2007 23:37, Anonymous Anónimo said...

Eeheheheh o teu problema é afinal o LUIS ANTUNES SER CANDIDATO. está descoberta a tua CARECA...riam-se os outros é carnaval mas não abuses ficaremos á espera do teu nome num cartaz eleitoral e nas listas da facção do teu partido... bem me parecia que eras tu...ahhahahahahhahaah

 
At 20 fevereiro, 2007 01:01, Anonymous Anónimo said...

O HAJA VERGONHA parte-vos a todos. Não há ninguém que consiga deitá-lo a baixo.
Continua HAJA VERGONHA. Eu também não gosto de sucessões familiares na Câmara ou noutros órgãos políticos.

 
At 20 fevereiro, 2007 10:06, Blogger Unknown said...

Ora bem, caro Haja Vergonha, agora disseste tudo. "Riscar o LA (...) das listas do PS". Como sabes, só o PS poderá fazer isso, se os seus elementos quiserem. Como não pertenço ao PS, para mim a questão está resolvida, entendes? Não acho que me estás a chamar estúpido porque elegemos seguidamente o Papá, porque eu também nunca votei nele. Vê se entendes, eu não defendo o clã. Também não gosto de sucessões, mas compreendo uma certa predisposição para seguir as profissões dos papás. Acho é que, como dizia o outro, "há vida para além do clã"...
Este foi o meu último post sobre o clã. Penso que, se insistires nessa "guerra" pessoal neste "palco", o melhor é deixar-te a falar sozinho. Hás-de cansar-te de falar sozinho, por mim...
Até já!

 
At 20 fevereiro, 2007 17:28, Anonymous Anónimo said...

Este mouro, aparece pouco, mas quando aparece é só para escrever porcaria...se está de acordo com haja vergonha, porque lhe estás sempre a dar??....vai-te lixar. estamos fartos de tretas como tu!!....nem imaginas a falta que cá fazes... brejunço!

 
At 20 fevereiro, 2007 17:29, Anonymous Anónimo said...

DESFILE DE CARNAVAL: AS MARJORETES JOVENS E OS MAUS TRATOS INFANTIS.

Vou dar descanso à família dos Antunes (não dão luta) e hoje vou falar aqui noutro assunto que me revolta.

Contrariamente ao que é habitual, este ano não pude oportunidade de assistir ao DESFILE DE CARNAVAL das crianças da Lousã. Acho que é das festas mais bonitas e alegres da nossa vila.

A côr e a alegria contagiante das dezenas de crianças das escolas da Lousã - e dos próprios professores e pais que os acompanham - fazem a diferença do nosso desfile com o pachorrento e chato desfilar de muitos carnavais espalhados por esse país fora (Loulé, Mealhada, Figueira da Foz, Ovar, etc, etc, etc). Estes são imitações foleiras dos carnavais do Rio.

Pelas fotos que tenho visto nas lojas da especialidade, há, porém, imagens que me chocaram, como, acredito, ofendem a maioria de vós: crianças a desfilarem quase NUAS pelas ruas da Lousã, misturadas com tantas outras mascaradas, de grande ternura, ingénuas e lindas.

As crianças quase nuas foram colocadas no desfile por quem? Certamente não foram pelos professores.

Fácil é concluir que foram os próprios pais que quiseram EXIBIR o corpo desnudado das suas filhas menores, imitando o que de pior há nos cortejos pimbas do nosso país, mas estes com gente adulta.

Algumas perguntas, desde logo, importa fazer:

- porque não foram de fio dental e soutien as próprias MÃES daquelas crianças? Medo de mostrar as suas pregas, banhas e celulite?

- porque não foram de tanga os próprios PAIS das ditas crianças? Medo de mostrar a pequenez do que transportavam debaixo da dita tanga ou da sua barriga tipo barril?

Além do mais, com o frio que estava no dia do desfile, obrigar as filhas àquela figura representa, a meu ver, uma atitude que pode deixar de ser considerada como de MAUS TRATOS INFANTIS.

Devia alguém ter apresentado queixa dos pais irresponsáveis. Segundo creio ninguém o fez.

Mas ainda estão a tempo todos os cidadãos que assistiram ao desfile, tanto mais que, na minha opinião, estaremos na presença de indícios de um crime público.

Haja coragem!

 
At 20 fevereiro, 2007 17:32, Anonymous Anónimo said...

No ántepenúltimo parágrafo do meu comentário anterior, quis dizer:

"Além do mais, com o frio que estava no dia do desfile, obrigar as filhas àquela figura representa, a meu ver, uma atitude que NÃO pode deixar de ser considerada como de MAUS TRATOS INFANTIS".

 
At 20 fevereiro, 2007 18:16, Anonymous Anónimo said...

vai apanhar laranjas,oh sem vergonha,não vales nada,....

 
At 20 fevereiro, 2007 18:24, Anonymous Anónimo said...

Este individuo que se auto denomina como haja vergonha, se fosse uma pessoa de caracter já tinha vindo a terrreiro e teria se identificado. É muito fácil criticar tudo e todos no anónimato. Quem não deve não teme, por isso ficamos á espera que te identifiques, para que de futuro toda a gente te respeite, que te bata a vénia porque na verdade deves ser um exemplar do melhor que as nossas feiras poderão vir a ter.Criticas todos, mas não crias alternativas, falas na vida dos outros mas não olhas para a tua. Depois de ter lido a tua intervenção das 17.29 fiquei a saber que deves ter uma mulher que deve ser um autentico manequim, que os teus filhos devem viver numa redoma, e por fim deves ter um apendice entre as pernas que deve meter medo a um susto. Não estou contra ti por atacares a familia Antunes, por atacares o Pires, por atacares alguem que seja mas por favor modera - te e identifica - te. Não tenhas medo, e não uses este blog para dizer aquilo que nunca terias de o dizer se te identificasses. Na minha modesta opinião deves ser um frustado, um mal formado um rejeitado pela socieadade, portanto trata - te fala com um pesicologo, um pesiquiatra enfim faz -te homem ................O que eu quero é muita porrada.

 
At 20 fevereiro, 2007 18:37, Anonymous Anónimo said...

Tenho a sensação que deves ser um daqueles individuos que quando vês alguem da familia Antunes, nomeadamente quando te encontras sentado nos bancos do jardim em frente ao palácio presidencial te levantas logo a cumprimentar senão abraçar e ate beijar esses referidos senhores.Concorre á camara, ás juntas de freguesia, á santa casa da mesiricordia, enfrenta os homems, mas com dignidade.Tambem acho que o reinado desta gente já deveria ter terminado. A dinastia dos Antunes deveria dar lugar á dinastia dos haja vergonha, mas pelo pouco que sei e pelo pouco que tenho lido nesta ferramenta de informação deves te contentar com rendimento minimo garantido, porque senão terias mais com que te preocupares............... O que eu quero é muita porrada.

 
At 20 fevereiro, 2007 21:26, Blogger Unknown said...

Desculpem a franqueza, mas este anónimo só diz merda... e ora dizes uma coisa ora dizes outra... e ainda por cima não sabes ler, pois nunca disse que o Haja Vergonha tem ou deixa de ter razão, OK? Que comentários mal cheirosos que tu, anónimo, fazes...
Já agora, o Haja Vergonha não sei quem é, mas também não quero saber. Esta é a graça deste espaço, a impunidade. Por isso, é aqui que se vê a essência das pessoas, o que são capazes de fazer quando ninguém as vê...
Já agora, o nome correcto é ESTERNOCLEIDOMASTOIDEO, ou MASTOIDEU, também serve. Já agora, ó mastóide, aqui ninguém se identifica, nem tu. Apelos à identificação só denotam uma prepotência que aqui não se justifica. O que caracteriza este espaço é a liberdade, se é que sabes o que é isso.
Até já!

 
At 20 fevereiro, 2007 22:23, Anonymous Anónimo said...

Espero bem que todos os que escrevem neste blog estejam atentos e participem da maneira que acharem mais conveniente, na condenação da ministra da educação, maria de lurdes rodrigues - assim mesmo com letra minúscula - pela intenção de encerrar mais 2 escolas do concelho, nas condições que são do domínio público. Não estão em causa partidos, mas gente manifestamente impreparada, para exercer funções a este nível. Mais do que uma questão política é uma questão de efectiva incompetência de gente que nunca andou no terreno. Penso que este assunto é muito mais importante do que tudo o que tem entretido alguma rapaziada nos últimos tempos. Cumprimentos lousanenses

 
At 21 fevereiro, 2007 01:08, Anonymous Anónimo said...

Eu também sou Lousanense e não me identifico nada com a animação carnavalesca feita pela pseudo escola de samba que actuou no desfile de Carnaval, que é suposto ter como protagonistas as escolas e instituições sociais da Lousã. Para além de não ter piléria nenhuma, é de facto escandaloso expor as crianças daquela maneira.

 
At 21 fevereiro, 2007 10:37, Anonymous Anónimo said...

Li até aqui, ......................... também achei escandaloso as criançonas vestidas daquela maneira, ainda pensei que se tratavam de brasileiras conrnratadas para animar a festa...... enfim........

 
At 21 fevereiro, 2007 13:45, Anonymous Anónimo said...

Anda aqui muita desinformação

Quem ataca o LA apenas por ter o papá que tem vem depois defender o marçal pequenino?
Então mas ele também não vem do clã marçal da junta? Ai essa memória

não esteve já como vereador e comandante dos bombeiros? antes da tal experiencia de vida?
A "grande" experiencia de vida não lhe vem unica e exclusivamente de ser sindicalista e tudo por conta do PS?
Tb gostava de saber pq tem sido a actual junta assim tão especial? Apenas por ter um conselho consultivo, onde todos os partidos tem mais voz que o ps? abram os olhos para a sede de poder do clã marçal

 
At 21 fevereiro, 2007 14:11, Anonymous Anónimo said...

E o aborto?

 
At 21 fevereiro, 2007 17:25, Anonymous Anónimo said...

Agora as crianças quando forem á praia vão de calças e gola alta porque é um escândalo...

 
At 21 fevereiro, 2007 17:28, Anonymous Anónimo said...

ehehehehehehehehehehehehehe
ahahahahahahahahahahahahah
HAJA PACIENCIA!!!!!!!!!!

 
At 21 fevereiro, 2007 18:15, Anonymous Anónimo said...

este "haja vergonha" faz-me lembrar o "rei arunce" de uns tempos trás, fala, fala, fala, e não diz nada!!!!!!

 
At 21 fevereiro, 2007 18:15, Anonymous Anónimo said...

este "haja vergonha" faz-me lembrar o "rei arunce" de uns tempos trás, fala, fala, fala, e não diz nada!!!!!!

 
At 21 fevereiro, 2007 18:50, Anonymous Anónimo said...

O haja vergonha, o mouro e outros como eles são uns autenticos tótós. Esternoclaidomastoideu esta mal escrito, e opissadaço esta bem.

 
At 21 fevereiro, 2007 23:46, Anonymous Anónimo said...

MALTRATAR AS CRIANÇAS. AO BAIXÍSSIMO NÍVEL QUE ISTO CHEGOU!

São mesmo de baixíssimo nível a maioria dos comentários aqui inseridos após eu acusar os papás que puseram a desfilar pela Lousã as filhas menores praticamente nuas (ver o meu comentário de 20. Fevereiro às 17:29) .

É que as pessoas que me atacam (em defesa dos Antunes) antes de se insurgirem contra o espectáculo degradante de haver PAIS a fazer desfilar as suas FILHAS MENORES quase desnudades pelas ruas da Lousã EM PLENO INVERNO, ainda tentam desculpabilizar essa atitude CRIMINOSA que eu denuciei!!!

Será que é só por disparar a torto e a direito por mero revanchismos contra o "haja vergonha"?

Querem comparar um comportamento anormal com o argumento piroso de dizer que "agora as crianças quando forem á praia vão de calças e gola alta porque é um escândalo..."

Esquecem-se que ir à praia no verão de biquini não é o mesmo que passear nas ruas da Lousã no Inverno com a mesma indumentária.

Se as mamãs das meninas quiserem pintar o cabelo de louro e usar cintas apertadinhas para disfarçar as banhas isso é lá com elas. porque é que não aparecem assim no Carnaval?

Agora obrigar as suas crianças a passear-se desnudadas ao frio é que não é admissível PORQUE OS PAIS NÃO PODEM SERVIR-SE DAS CRIANÇAS COMO MEROS OBJECTOS DE IMITAÇÃO DAS NOVELAS BRASILEIRAS.

Nós temos o direito e o dever de impedir esses tratamentos de humilhação contra as crianças.

OS MAUS TRATOS INFANTIS CONSTITUEM UM CRIME PUNIDO POR LEI.

Tenham vergonha!

Baboseiras contra o "haja vergonha" é normal aqui. Os Antunes nunca se irão calar. Sabemos bem.

Agora defender os papás pimbas e serem indiferentes ao prazer doentio de quem gosta de ver as crianças quase nuas e ainda por cima ao frio ......HAJA VERGONHA!!!

HAJA MESMO VERGONHA!!!!

 
At 21 fevereiro, 2007 23:52, Anonymous Anónimo said...

Eu adoro os ataques ao Haja Vergonha, são muito elucidativos e com muito conteúdo. Continuem assim caramelos que o gajo é capaz de desmotivar com a pobreza dos ataque. Já viram que não conseguem combater as suas opiniões com larachas sem piléria nenhuma?

 
At 22 fevereiro, 2007 05:09, Anonymous Anónimo said...

o haja vergonha que vá para a comunidade amish lá é que está bem choras de saudades pelo mirn ahahahaahahahahahahahah...

 
At 22 fevereiro, 2007 07:18, Anonymous Anónimo said...

Pois, o HAJA VERGONHA afirma que denunciou esta situação!!!

O desfile foi público não foi?

MAUS TRATOS INFANTIS??

Não estão a exagerar???

Algum pai se queixou desta situação?

Alguma destas crianças ficou doente???

Que queiras protagonismo tudo bem, mas baixar assim tanto o nível é muito mau...são crianças e pelo que vi divertiram-se e gostaram muito, os seus pais estavam presentes, se alguem tiver que se queixar, são os pais destas crianças,...

 
At 22 fevereiro, 2007 10:24, Anonymous Anónimo said...

Eu penso que o frio é psicológico... Mas tudo bem. Só uma pergunta ao user Haja Vergonha: Mas que camandro fazes tu da vida? Fostrix! Então mas tu não sais daqui? Só falta dizeres que dormes na blogosfera... Se tivesses que trabalhar não tinhas tanto tempo para escrever e pensar em merdonga. Mas pelo que vejo não trabalhas e estás á espera do lugar do Senhor Vereador Luis Antunes... Não te nascer um pinheiro atravessado... na boca!

 
At 22 fevereiro, 2007 11:09, Anonymous Anónimo said...

A culpa das crianças desnudas na nossa Lousã é do clã Antunes.

Aliás viu-se bem que as crianças andavam tristes e forçadas no desfile de carnaval, foi uma tristeza...

Mas meu filho no meio daquele desfile de tanta criança, reparar apenas nas (poucas)crianças desnudas...!!!

Cuidado meu filho

HAJA PACIENCIA

 
At 22 fevereiro, 2007 20:05, Anonymous Anónimo said...

Há qualquer coisa que não bate certo.
Na 6ª feira , dia 16, choveu água que Deus a deu. Não houve desfile pelas ruas... Tão somente umas brincadeiras na nave de exposições.
Afinal onde viram as criancinhas nuas???

Gosto de ''má língua'', por isso venho aqui espreitar... mas ele há coisas que não entendo!
sabem o que lhes digo : Viva O Zeca Afonso... faz 20 anos de faleceu... e a RTP faz-lhe uma homenagem às 0:30h ... que vergonha!!!
Em horário nobre elogiam o Salazar... apetece de novo dizer em surdina .
'' Ali para os lados de Tondela,
outra santa como ela,
foi santa comba dão.
nasceu lá numa gruta
o maior filho da puta
que fodeu a nação..''

Viva o Zeca! e a liberdade que nos ensinou

 
At 22 fevereiro, 2007 22:14, Anonymous Anónimo said...

Proponho que nos deixwmos de pequeninas coisas à volta de uma gajada sem imporância, promovendo o debate sobre grandes coisas e causas. Sugiro, pr exemplo, escrevermos um pouco sobre o "maquinista" Correia Campos, o da saúde que cada vez menos temos, e que desatinou, por excesso, saindo do trilho que lhe foi encomendado.
As populações de Chaves, Vendas Novas, Valença,etc, etc, defendem veemente e justamente as suas valências de saúde, marimbando-se para o "ilustre" senhor.
São bons exemplo de quem defende os seus direitos, porque os paga e bem.
Os nossos autarcas e nós próprios, assobiámos para o lado e acatámos respeitosos e agradecidos as ordens do excelentíssimo senhor, quanto ao encerramento do sap. Depois deste sentido desabafo, voltem lá aos pobres diabos que, mais ou menos frustados, aqui desabafam as suas incapacidades, para opinarem sobre questões de importância decisiva para o nosso futuro. Não incluo nestas referências as pessoas que sentidamente procuram tratar, com correcção, as preocupações que sentem,em relação às questões locais e nacionais. A minha admiração para estes.

 
At 22 fevereiro, 2007 22:48, Anonymous Anónimo said...

Pena que os nossos autarcas não lhes tenham seguido o exemplo.
O presidente da câmara e seus lacaios, médicos -joão moutinho e figueiredo fernandes,andaram a enganar-nos com as Unidades de Saúde Familiar, afinal onde estão as USF da Lousã?...não sei como a CDU e o PCP ainda apoia caciques vendidos como estes médicos; afinal eles são candidatos da CDU por um lado e fazem o jogo do Fernando Carvalho por outro.

 
At 22 fevereiro, 2007 23:08, Anonymous Anónimo said...

Puxaaaaaaaa finalmente, vamos nos ver livres do eterno Presidente da Assembleia Municipal-Luis Gonçalves.Parece que já não se recandidata à Assembleia Municipal...boa viagem demagogo duma figa, traidor do povo gandarinho...

 
At 22 fevereiro, 2007 23:09, Anonymous Anónimo said...

COMO SE DEVE CHAMAR ÀS PESSOAS QUE GOSTAM OU, PELO MENOS, NÃO SE IMPORTAM DE VER AS CRIANÇAS (E ATÉ AS PRÓPRIAS FILHAS MENORES) DE BIQUINI NO DESFILE DO CARNAVAL?

Vocês não viram as fotos nas lojas de fotografias da Lousã???? Acham normal?

Isto caíu mesmo na lama e eu, o "haja vergonha", estou a pagar pela afronta de ter afrontado o clã Antunes!!!


Mas não me importo, porque, apesar da decadência e da demência dos comentários que vomitam contra mim, estes são reveladores de GENTE DOENTE OU, NO MÍNIMO, PIMBA E PIROSA.

- Chega-se ao cúmulo de misturar o Zeca Afonso com a defesa de crianças desnudadas só por ter sido no parque de exposições. É quase o mesmo que elogiar o Ballet Rose acontecido no antigo regime e, ao mesmo tempo, andar de cravo ao peito no 25 de Abril. DAAAAHHHH!!!;

- Chega-se ao cúmulo de, por eu não ser do regime do compadrio aqui da Lousã, dizer, contra mim o seguinte ("rei arunce, 10:24):

"Então mas tu não sais daqui? Só falta dizeres que dormes na blogosfera... Se tivesses que trabalhar não tinhas tanto tempo para escrever e pensar em merdonga. Mas pelo que vejo não trabalhas e estás á espera do lugar do Senhor Vereador Luis Antunes... Não te nascer um pinheiro atravessado... na boca!"

Reparem nesta pérola: eu, o haja vergonha, só venho aqui aos feriados ao fim de semana ou nos dias úteis depois do jantar. o TAL "REI ARUNCE" VEM AQUI DURANTE OS DIAS ÚTEIS E DURANTE AS HORAS DE TRABALHO.

Afinal quem é fala e põe-se a "pensar em merdonga" durante o trabalho? Será que o Arunce só bota asneirada quando está na Câmara da Lousã à frente do computador? DAAAAHHHH!!!!

E, já agora, porque razão tanto respeitinho ao falar do "Senhor Vereador Luis Antunes"? Que educação, que delicadeza. QUE SUBSERVIÊNCIA. DAAAAHHHH!!!!

Já agora, uma pergunta para concluir:

COMO SE DEVE CHAMAR ÀS PESSOAS QUE GOSTAM OU, PELO MENOS, NÃO SE IMPORTAM DE VER AS CRIANÇAS (E ATÉ AS PRÓPRIAS FILHAS MENORES) DE BIQUINI NO DESFILE DO CARNAVAL?

haja vergonha

(continua)

 
At 22 fevereiro, 2007 23:25, Anonymous Anónimo said...

(continuação)
COMO SE DEVE CHAMAR ÀS PESSOAS QUE GOSTAM OU, PELO MENOS, NÃO SE IMPORTAM DE VER AS CRIANÇAS (E ATÉ AS PRÓPRIAS FILHAS MENORES) DE BIQUINI NO DESFILE DO CARNAVAL?

Depois - ignorância das ignorâncias - perguntou o Anónimo das 7:18, lançando-se, desesperadamente, contra mim:

"- Algum pai se queixou desta situação?

"- Alguma destas crianças ficou doente???

Se eu acusei os papás pelo espectáculo doentio de deixarem desfilar as suas filhas menores desnudadas, haviam os mesmos que se queixar???? DAAAAHHHH!!!!

E como sabe o tal anónimo que nenhuma das crianças ficou doente??? Será ele um dos papás???? Ou será uma das mamãs, de cabelo de louro pintado, cheia de celulite e com a cinta bem apertadinha para disfarçar as gorduras???? DAAAAHHHH!!!!

Sugiro até um cartaz para propagandear o carnaval na Lousã do próximo ano, como alguns tanto gostam:

VENHAM VER NO DESFILE DE CARNAVAL NA LOUSÃ CRIANÇAS DE BIQUINI, AO MELHOR ESTILO BRASILEIRO, PERANTE O OLHAR ESTARRECIDO DAS MAMÃS LOIRAS E DOS PAPÁS BARRIGUDOS! DAAAAHHHH!!!!

Outros exemplos de mau gosto e de foleirada da pouca gente do clã que aqui se reproduz, podiam ser aqui citados. Mas já não merece a pena. Ou antes TENHAMOS PENA DE QUEM ESTÁ DESCONTROLADO.

Como dizem amigos meus cá da terra quando lhes falo dos comentários deste blogue "SÃO GENTE DE BAIXO NÍVEL."

O MELHOR É MESMO CRIAR OUTRO BLOGUE E MOBILIZAR AS PESSOAS DE ESQUERDA E DESCOMPROMETIDAS.

Havemos de fazê-lo, porque a Lousã não pode espelhar-se nessa gente sem qualquer categoria.

Porém, enquanto tal não acontecer terão que me aturar aqui.

Já agora, uma pergunta para concluir:

COMO SE DEVE CHAMAR ÀS PESSOAS QUE GOSTAM OU, PELO MENOS, NÃO SE IMPORTAM DE VER AS CRIANÇAS (E ATÉ AS PRÓPRIAS FILHAS MENORES) DE BIQUINI NO DESFILE DO CARNAVAL?

haja vergonha

 
At 22 fevereiro, 2007 23:41, Anonymous Anónimo said...

that's disgusting! You are an ulcer.

 
At 23 fevereiro, 2007 00:05, Anonymous Anónimo said...

O "haja vergonha" é pedófilo... só queria para ele !...

 
At 23 fevereiro, 2007 00:17, Anonymous Anónimo said...

Pessoal. quer queiram quer não nunca este blogue teve alguém com tanta classe como o haja vergonha. Além disso desmascara as situações de forma oportuna e corajosa.
Chamem-lhe os nomes que quiserem mas ao pé dele vocês são todos muito pequeninos.

 
At 23 fevereiro, 2007 00:44, Anonymous Anónimo said...

De facto, como é que é possível haver tanta gente indignada com as denúncias / opiniões do Haja Vergonha. Qualquer pessoa tem direito à indignação e penso que este espaço foi criado exactamente para as pessoas expressarem LIVREMENTE as suas opiniões.
Também sinto pena que a tradição do desfile do Carnaval já não seja o que era.
Também me sinto repúdio pela utilização das crianças (obviamente com a concordância dos pais) para mostrarem o que de mais reles se imita de outros carnavais, PRINCIPALMENTE POR SEREM CRIANÇAS.
Sugiro que em próximos Carnavais (pelas ruas ou na nave de exposições) separem o cortejo tradicional das escolas e das IPSS deste defile reles que abusa das crianças - até penso que a CPCJ da Lousã deveria intervir neste caso para defender o superior interesse da criança.

 
At 23 fevereiro, 2007 01:40, Anonymous Anónimo said...

De facto as pessoas que apoiam o desfile das crianças a exibir o corpo não têm qualificação possível.
Eu sou pai e os meus filhos foram ingenuamente num cortejo de carnaval, mascarados e contentes, não mereciam ter estado misturados com meninas filhas de pais doentes, para não lhes chamar outro nome.

 
At 23 fevereiro, 2007 03:47, Anonymous Anónimo said...

que bom finalmente vamos ter uma comunidade amish na lousã ahahahaha. Vão todos ficar muito recatados, tudo a ir á missinha a fingir uma coisa socialmente no espaço público e outra em casa. Não vi o desfile por isso não posso crer que as crianças iam nuas, mas de facto nem na Pampilhosa da Serra se via uma provocação humorística de tão grande nível. eheeh. Com tantos problemas e tanta falta de educação o falso haja vergonha que odeia a esquerda e é fachistão até ao último gene, está tão deseperado que nem se importava que viesse o comunismo... haja cérebro vai para o Santo António barrica-te lá ou então vai para o Texas e organiza uma milicia cheia de uzis (um pistola judaica nas mãos de nazis) que é para ser mais satirico então vais ter paz e podes dar tréguas ao transtorno compulsivo-obsessivo que te corroi a ervilha cerebral que tens. Ps. foi o patrão das igrejas todas...ahahhahahaha.

Vou-te dar um pesadelo fixe. Imagina que DEUS é o Horácio Antunes e que quando morreres vais para o ceu aahahahahhahahah. Evita morrer para não teres de sofrer toda a eternidade... E por último muda-te para Santa Comba Dão . Vai ajudar na construção do museu do teu idolo. Não te percas aqui que é uma terra de Democratas com todos os seus defeitos e virtudes. Topas...

 
At 23 fevereiro, 2007 11:18, Anonymous Anónimo said...

Sr. haja vergonha:

Quando diz estarrecidas, quer dizer embevecidas, não?

Tb não gostei dos seus DAAAHHH, é feio e piroso, apenas o consigo imaginar a arrotar.

Qto ás crianças nuas: não vi, mas concerteza não iam nuas, iriam de biquini e daí há quem goste e quem não goste. Preocupa-me mais ver essas crianças de 11, 12, 13 e 14 anos ás 3, 4, 5 da manhã nos bares e discotecas a consumirem alcool e ninguém dizer ou fazer nada, inclusivé os pais.

Estranho não fazer comentários a quem lançou a boca do clã Marçal, então uns clãs são bons e outros são maus?

Devo-lhe dizer que nada tenho contra os clãs se forem bons.
Tenho boa impressão do Luis Antunes, parece-me esforçado, trabalhador e com uma maneira de ser diferente do pai.
No entanto concordo que ele tem um problema, que não é o facto de ser ou não licenciado, é antes o facto de não ter uma profissão por detrás da politica, assim acho que ele não terá grandes condições de ser candidato a Presidente, acho que ele tb sabe isso. Mas tem que trabalhar para arranjar um bom candidato, que não tem que ser nenhum famoso da Lousã. Ele penso que apoiará esse candidato e ficará com ele nas listas do partido.
Agora tb acho que o Marçal não serve, nem o Jorge Alves, nem o João Pereira, nem o Luis Gonçalves...não está fácil.

 
At 23 fevereiro, 2007 11:21, Anonymous Anónimo said...

Talvez o Eng. Torres....

 
At 23 fevereiro, 2007 11:24, Anonymous Anónimo said...

Porque não o João Melo?
Sempre eram lousanenses apesar de não ter nada contra quem não é.Mas os exemplos actuais dos que não são, não muito agradáveis!!!

 
At 23 fevereiro, 2007 12:15, Anonymous Anónimo said...

e o Pedro das Cabras....

 
At 23 fevereiro, 2007 12:15, Anonymous Anónimo said...

e o Pedro das Cabras....

 
At 23 fevereiro, 2007 12:16, Anonymous Anónimo said...

ou o Manel Silvestre....

 
At 23 fevereiro, 2007 14:08, Anonymous Anónimo said...

Pedro Manco

 
At 23 fevereiro, 2007 14:36, Anonymous Anónimo said...

"Haja vergonha" is a man with a doubtful caracter. I flush with shame. Seriously.
Chegou a altura de o SENHOR em questão, penso eu, começar a revelar alguma coisa do seu, pelos vistos, espantoso currículo. Parece não haver dúvidas de que o futuro da Lousã terá de passar por ELE. Ou ELE, ou o fim. Já sabemos que em termos de carácter, será único. Por favor: não nos deixe nesta incerteza, que nos vai definhando dia a dia. Umna boa hipótese será responder, se me quer conferir essa honra, em Inglês, Francês ou mesmo Alemão.

 
At 23 fevereiro, 2007 14:46, Anonymous Anónimo said...

Artigo do jornal de noticias: A EB1 da Lousã tem coberturas de amianto que a Camara tarda em retirar.O PSD está fulo.Curioso como estes assuntos chegam a jornais nacionais e o Trevim de baixo nem pia...

 
At 23 fevereiro, 2007 15:35, Anonymous Anónimo said...

Por acaso, mas só por acaso, desta vez até piou. Piou fininho, mas piou. Cada um vai piando, não conforme quer, não conforme pode, mas conforme o deixam. Cada vez mais. Ou será cada vez menos? Qualquer dia, até para piar, teremos de pagar imposto.Resta-nos, pelos vistos, algumas luminárias de quarta categoria, que vão iluminando, na nossa terra, o nosso quotidiano. E nos vão dando, soberanamente, as suas bençãos. Escreve o de Domingo, desta vez com algum atraso. É que há que trabalhar. Recomendo-vos a missinha de Domingo, mas não rezem nem pelos nossos governantes nacionais, nem locais. Quando muito, pelo Dr. Luís Gonçalves, que bem merece, pelo seu desprendimento por cargos e honrarias. Quem sabe se não seria um bom candidato para fazer frente, ao candidato MAIOR, que se vem auto-propondo, nestas colunas?

 
At 23 fevereiro, 2007 16:46, Anonymous Anónimo said...

Estas colunas!?!?
15 ou 20 tipos a postar e outros tantos a ler..
Os "clãs" o MAIOR, e todos os interessados na coisa estâo nas tintas parao blog.Ok?
Já agora a fazer fé nas fotos do trevim de baixo as meninas despidas eram da escola de samba da Mealhada e os pais deixam-nas desfilar assim,aqui elá onde alguns destes senhores as foram ver.LOLOL

 
At 23 fevereiro, 2007 17:48, Anonymous Anónimo said...

vivam as meninas da Mealhada!!!

 
At 23 fevereiro, 2007 17:54, Anonymous Anónimo said...

Telhado? Amianto? Fibrocimento???
Mas o PSD só agora olhou para a cobertura da Escola? Andavas a dormir óh Curvelo?
Ou não te interessou falar disso antes? Não são os Curvelos engenheiros civis?
O Jorge Alves já fez obras em todas as escolas menos na Lousã... É bem feito para quem teima em votar nele!!!

Viva o Zeca....

 
At 23 fevereiro, 2007 19:16, Anonymous Anónimo said...

Peço desculpa por só poder aqui vir depois do trabalho. Entretanto os dos Antunes vêm aqui nas horas de serviço. Não se faz nada na Câmara?

Ontem até pensei que tinhamos, finalmente uma boa notícia: O LUIS ANTUNES NÃO SE RECANDIDATAVA. AFINAL ERA O LUIS GONÇALVES!!!

Já desconfiava, pois o que não se recandidata tem emprego e, por isso, não precisa de lugares autárquicos para nada. O outro, o Antunes, esse sim precisa, pois o seu (1º) único emprego é o de VEREADOR NA CMC.

OBVIAMENTE, que o moço não quer perder o tacho.

Alguma gente aqui, os afilhados do chefe do (ou não será só ele mesmo, o dito?) estão a querer para a Lousã, o que se pode exemplificar pelos seguintes anúncios que podiam promover:

- ÉS FILHO DE ALGUÉM INFLUENTE CÁ DO BURGO, NÃO CONSEGUES TIRAR CURSO NENHUM ...... ENTÃO PODEMOS OFERECER-TE UMA CANDIDATURA PARA UM LUGAR CERTO COMO VEREADOR PROFISSIONAL NA CÂMARA MUNICIPAL DA LOUSÃ.
GARANTIMOS-TE, TAMBÉM, UM COMPUTADOR À FRENTE DURANTE AS HORAS NORMAIS DE TRABALHO PARA TE AUTO-ELOGIARES E ATACARES QUEM TE INCOMODA.

- GOSTAS DE VER CRIANÇAS DE BIQUINI EM PLENO INVERNO, MISTURADAS COM OUTRAS CRIANÇAS DAS ESCOLAS, ENTÃO VEM VER O DESFILE DO CARNAVAL DA LOUSÃ.
SE NÃO PUDERES VIR, ENCOMENDA UMA FOTO NAS LOJAS DA ESPECIALIDADE DA LOUSÃ.
GARANTIMOS-TE QUE QUEM NÃO GOSTAR DAS CRIANÇAS DESNUDADAS A DESFILAR É CONSIDERADO DA COMUNIDADE AMISH.

Citando um anónimo que aqui aparece de vez em quando (não será o dito?) ahahahahah, ehehehehe!!!

E para a falta de nível dos afilhados e lambe-botas nada mais resta que não seja ...DAAAAHHHH!

HAJA VERGONHA

 
At 23 fevereiro, 2007 22:25, Anonymous Anónimo said...

Sou mãe e Lousanense.
Pior do que ver crianças desnudadas (e não nuas ou despidas, como alguém aqui referiu e até achou normal porque "eram da escola de samba da Mealhada e os pais deixam-nas desfilar assim"),a abanarem-se ao som de uns batuque insuportáveis, na nave de exposições, pior que isto, é a opinião de alguns participantes neste blog que acharem isso normal e até GOSTAM.
Tenho mais respeito pela comunidade amish, que defende as suas regras (discutíveis ou não) do que por estas pessoas que consideram normal esta exposição de crianças (nem sequer adolescentes). Isto é que é PIMBA!

 
At 23 fevereiro, 2007 22:44, Anonymous Anónimo said...

Pimba e Pindérico, minha Senhora!
Mas é o que temos !

 
At 24 fevereiro, 2007 01:50, Anonymous Anónimo said...

Temos então todo o Brasil Pimba e pindérico ahahha e fora todas as festas que ocorrem pelo mundo fora. O mãezinha e haja vergonha os vossos óculos devem ser muito sujos e então o S.Joãzinho na Procissão e outros anjinhos que vão com os costados á mostra já não é imoral, pois não nosso senhor e o patrão das igrejas gostam de ver aahhahahaha. Logo vi que são todos da mesma familia, o vosso truque é velho é ENTRETER os que aqui escrevem com os temas do vosso agrado para levar a água ao v. moinho. Tudo bem estamos todos na paródia só uma coisa ó haja vergonha não te esqueças que és um facistoide e temos de levar contigo, ainda assim prefiria o «clon» antunes do que ter de te aturar. o que tu queres não é bater no luis antunes, mas bata clã aahhahaa... vai para as Camelias que isso passa-te, ó então na Fernão de Magalhães perto da RDV ou na rosa palmeirão ou some-te para SANTA COMBA DÃO que há la muitas perto. haja vergonha contra o fachismo está lançado o mote depois de tantos anos de r[e]volução.

 
At 24 fevereiro, 2007 16:25, Anonymous Anónimo said...

Fialmente começamos a ter por cá gente que se pronuncia sobre os meus comentários com inteligência (v. comentadora e comentador, respectivamente, das depois das 22:00 de ontem).

O LA há-de continuar por cá reproduzindo-se com vários nicks, defendendo o seu tacho dinástico e as pimbalhices e pirosices daqui da terra, pretendendo de forma popularucha arrebanhar o apoio de alguma carneirada pimba e pirosa.

O último anónimo, que é o LA sob a pele do "ahahah, eheheh", coitadito nem sequer sabe escrever e já não sabe dizer coisa com coisa, lançando apenas insultos sem nexo só porque se está a ver ao espelho. Tenhamos dó do Luisito.

O LA faz pena, mas só deixarei de o denunciar quando souber que o rapaz ganha vergonha e desemprega-se do tacho que o jogo de influência do papá lhe arranjou.

Haja vergonha

 
At 24 fevereiro, 2007 18:16, Anonymous Anónimo said...

Falou de "tacho" mas o HAJA VERGONHA devia ter falado de "tachos". o Antunes júnior não tem só o emprego na câmara. tem outro que o papá lhe arranjou na região de turismo do centro.

 
At 24 fevereiro, 2007 18:34, Anonymous Anónimo said...

O haja vergonha dá cabo dos antunes e a verdade é que ele não os ataca com mentiras; só diz verdades e defende valores que deviam ser de todos nós, lousanenses de esquerda.
Sei, por amigos, que pai e filho já nem dormem por a "careca" lhes ter sido descoberta.

 
At 24 fevereiro, 2007 19:12, Anonymous Anónimo said...

o haja vergonha, tanto assina como haja vergonha, como anónimo e defende-se a si próprio com outros posts que são anónimos. basta ver que é o mesmo ip de sempre. de qualquer modo o haja vergonha é um faschista que embora não tenha usufruido totalmente da união nacional, tem saudades dela. jura por deus que não és totalitário, prepotente e que só tens um objectivo, foste rejeitado pela politica lousanense e tentaste por todos os meios fazer aquilo que querias só que esbarraste com o papa do luis antunes e ficaste com um ódio a toda a família. Pois eu esclareço todos os outros que aqui vem ler.. tu não odeias o luis antunes, nem propriamente o horacio antunes, o que tu ODEIAS é o PS local, pois que como EXTREMISTA que és, odeias tudo o que é democrata, seja ele do ps ou de qualquer outro partido, que não sejam os TEUS FAMILIARES daí falares de clãs. Tu se pudesses MATAVAS todos os lousanenses que votam ps para a Camara Municipal. E só tu é que não percebes que estás a mais. Independentemente de haver coisas correctas ou incorrectas aqui na política local e de brincarmos, tens tambem problema s familiares e por isso insistes na brincadeira de insultar o luis antunes e o ps local, como podia ser o psd ou qualquer outro assunto e pessoa. a mim pessoalmente tanto me interessa que tu insultes quem quiseres, mas fazer pouco da DEMOCRACIA, (INCLUSIVAMENTE como fazem nazis/fachistas e comunistas que se usam a democracia para depois acabar com ela)é que não te tolero nem a brincar. Ja te disse e repito (e não tenho estou relacionado com o luis antunes) que só estás bem na china, na birmânia, irão e mais algus paises do golfo persico, libia etc... se tens saudades de ser prepotente, não quereres concorrencia ou ter todos os teus projectos aprovados só mesmo indo para um pais ditaturial ou então aprenderes a enfrentar (sem ser covardemente) os orgãos democraticamente eleitos para o caso. Como não te queres censurar (pois isso era tornar-te martir) e tão não tens mostras de que tens bom-senso, aconselho-te a tomar tosterona e ires á luta no plano político para dar asas á tua frustração de rejeição local. Brinca mas não sejas FACHISTOIDE e não ponhas em causa a DEMOCRACIA, pois não é perfeita mas é melhor do que a ditadura. Já es ditador suficiente e violento em tua casa não queiras extravasar isso para este blogue. E pela minha parte so terei um comentário sempre que insultares pessoas eleitas (anonimamente e que visem apenas o insulto gratuito) democraticamente pela população Lousanense só terás um nome FACHISTA. o slogan está lançado «ÉS TÃO FACHISTA...» que até metes nojo.

 
At 24 fevereiro, 2007 19:38, Anonymous Anónimo said...

É fachista, rejeitado e desprezado pela sociedade. Além de meter nojo pra mim é um autentico excremento da natureza.

 
At 24 fevereiro, 2007 21:02, Anonymous Anónimo said...

helá...pelo que diz o anónimo das 19:12 o clã do Horacio das meiguices & cª está a ficar nervoso...mas preparem-se que o pior ainda não veio. Ainda vamos ver o luizinho a fazer limpeza na AFde Coimbra...nada mal feito para um burro que nem acaba a licenciatura...só mama à conta da política

 
At 24 fevereiro, 2007 21:45, Anonymous Anónimo said...

Eu acredito no Haja Vergonha. De tal maneira que lhe pedia para nos começar a ensinar algumas coisas sobre modelos de governação. Escrever um pouco do que pensa sobre polipartidarismo e monopartidarismo. Depois de nos indicar as vantagens e desvantagens de cada um deles, deter-se um pouco sobre como resolveria o problema das acessibilidades na e à Lousã, como solucionaria as questões ligadas à saúde, ao ambiente, etc. Poderia fazê-lo em inglês ou francês, que era para nós sabermos o domínio que tem de alguma destas línguas. Se não o fizer, das dusa uma: pu não o faz por excesso de modéstia, ou não passa de um rebuscado franco atirador de coisa nenhuma. Que diabo. Temos que começar a conhecer as capacidades do nosso futuro presidente. Se ele corresponder a este pedido, voto nele.

 
At 24 fevereiro, 2007 22:04, Anonymous Anónimo said...

Montijo -Alcochete - Cantanhede - Espinho - Fafe - Santo Tirso - Valença,...

São alguns dos concelhos que puseram o Sr. Eng. José Sócrates e o Dr. Correia Campos, em sentido, no que diz respeito à retirada das urgências.

Não há dúvida nenhuma que o excelso ministro, obedecendo às ordens do seu superior hierárquico, aninhou-se. Mas não desiste. Faz protocolos de cedência aos autarcas que dirigem mesmo, ao contrário de outros, os interesses das suas populações, na área da saúde.

E tem o desplante de dizer que, anda à procura das "melhores soluções para as populações".

Se estas comunidades não se tivessem levantado na defesa dos seus legítimos interesse, estavam tramadas pelo Sr. Ministro.

 
At 24 fevereiro, 2007 23:44, Anonymous Anónimo said...

Pois é. Tenho acompanhado esta "guerra", de passagem e hoje resolvi tomar partido.
O que diz o haja vergonha ainda não foi contestado verdadeiramente por ninguém. Ou antes os argumentos contra ele são apenas ofensas gratuitas de gente muito baixa.
Será que o vereador aqui posto em crise não é defendido por ninguém com alguma categoria?
Ou será que é por não ter mesmo categoria nenhuma.
Acredito que o PS não se reduz só a este vereador e aos seus defensores de baixo nível. Tem que ser mais do que isto. Não exijo que sejam pessoas com o perfil do Sócrates o do Jorge Coelho. Mas não há por esta terra gente do PS que teorize uma defesa credível do vereador de profissão?
Por favor, pessoas do PS com classe precisam-se

 
At 24 fevereiro, 2007 23:46, Anonymous Anónimo said...

Só falta dizer que "quem não é por nós é contra nós" ou "orgulhosamente sós" - citando Salazar.
Estas máximas traduzem as ideias (idiotas) do anónimo das 19.12.
Cala-te, tu é que és fascista e tentas impor a censura neste blog (até dizes que já conheces o ip de algumas pessoas).
Já agora diz também que eu sou o Haja vergonha a defender-me a mim próprio).
Não tentes acabar com a liberdade de expressão e de opinião.
25 de Abril SEMPRE, Fascismo NUNCA MAIS!

 
At 24 fevereiro, 2007 23:56, Anonymous Anónimo said...

Só uma pequena correcção para o descontrolado anónimo das 19:12:

Não é "FACHISTA", mas sim FASCISTA.

Logo também não é "FACHISTOIDE", mas sim FASCISTOIDE.

Será o problema de ver muita Floribela? Coitado

 
At 25 fevereiro, 2007 01:46, Anonymous Anónimo said...

Concorda com a participação da escola de samba da Mealhada no desfile de carnaval da Lousã , se integrar, com consentimento dos pais, menores a bambolearem-se em biquini?

 
At 25 fevereiro, 2007 02:00, Anonymous Anónimo said...

Boa, boa.
EU VOTO NÃO.

 
At 25 fevereiro, 2007 02:28, Anonymous Anónimo said...

IVG sim
Crianças maltratadas NÃO

 
At 25 fevereiro, 2007 02:30, Anonymous Anónimo said...

União Nacional - adapetos do haja vergonha
Democratas -os outros.lol.

 
At 25 fevereiro, 2007 11:58, Anonymous Anónimo said...

Amigos.. a muito tempo que esperava que a classe da igreja aqui da Lousã se entregasse as novas tecnologias.. neste caso à internet.. mas sinceramente nunca esperei que o Padre fosse o primeiro a fazê-lo.. vejam o que eu encontrei hoje enquanto navegava pelo site hi5.com

http://padre-pinho.hi5.com

Ai joao joao.. o convívio faz-te mal.. so tu podes fazer uma coisa destas.. ai quando o padre souber.. vai ser bonito vai..

CUMPS

 
At 25 fevereiro, 2007 15:33, Anonymous Anónimo said...

sr anónimo de 24 Fevereiro, 2007 23:44, está a pedir algo de muito dificil.
Eu sou socialista desde sempre mas, neste caso, bnão vejo como defender tal situação, porque me recuso a personalizar.
É que não existe defesa possível e ainda se não referiu tudo...
é lamentável a situação, e lamentável alguns comentários, de defesa e de ataque ao vereador em causa.
seria ideal emitir opiniões sem insultos.

 
At 25 fevereiro, 2007 16:14, Anonymous Anónimo said...

O último anónimo (15:33) é tipo pilatos. Lava as mãos.

Se é real que os defensores do vereador L Antunes nunca conseguiram argumentos válidos (só patetices) para defender o seu 1º e único emprego na vila e na vida, onde vê esse anónimo os "comentários lamentáveis ao vereador em causa".
Já agora à pergunta (muito bem feita) do anónimo da 1:46 (sobre as menores a bambolearem-se em biquini, mesmo com o consentimentos dos pais eu VOTO NÃO.
Por último uma questão: quem foi o (i)responsável ou a (i)responsável pelo convite da tal escola de samba com crianças despidas para se misturar com as crianças mascaradas das nossas escolas básicas da Lousã? Alguém diz o nome ou assobiam para o ar? Ou gostaram do "espectáculo"?

 
At 25 fevereiro, 2007 16:39, Anonymous Anónimo said...

O anónimo das 2:30, que é o tal "ahahahah, eheheheh, LOL" (que riqueza os seus argumentos!), que é o L. Antunes, antes dizia fachista em vez de fascista.
Agora refere-se a um tal União Nacional (será o derby da Madeira? Compadrio também há por lá, é verdade) e a "adapetos" do haja vergonha!!!!
Veja, Sr. anónimo das 15:33 a riqueza de argumentos e de vocabulário do vereador LA.
Ah Alberto João, vem à lousã que tens verdadeiros seguidores na brejeirice e na defesa das chapeladas.
Lousã dos Antunes=Madeira do Alberto João???? Nunca poderemos permitir isso!

 
At 25 fevereiro, 2007 19:01, Anonymous Anónimo said...

As duas últimas questões colocadas são de grande importância, e é bom, como foi já sugerido, que nos pronunciemos sobre elas:

1. Concorda com a participação da escola de samba da Mealhada no desfile de carnaval da Lousã , se integrar, com consentimento dos pais, menores a bambolearem-se em biquini?

2. Quem foi o (i)responsável ou a (i)responsável pelo convite da escola de samba da Mealhada, integrada por menores a bambolearem-se em biquini no desfile de carnaval das crianças das escolas da Lousã?

Opiniões e esclarecimentos precisam-se.

 
At 25 fevereiro, 2007 20:42, Anonymous Anónimo said...

Eu proponho que no próximo carnaval desfile em fio dental a vereadora da cultura, a nélita da câmara e mais umas "jeitosas" que há lá pela câmara... eu não iría faltar..........ahahhaha

 
At 25 fevereiro, 2007 21:06, Anonymous Anónimo said...

Em resposta às duas questões colocadas pelo fernando s, vou dar a minha opinião, à 1.ª, e o meu esclarecimento, à 2.ª:

1.ª Não, de modo algum.

2.ª A Entidade (i)responsável pelo convite à escola de samba foi a Câmara Municipal da Lousã.

 
At 25 fevereiro, 2007 21:54, Anonymous Anónimo said...

Que houve peixeirada na assembleia municipal de sextafeira passada.,
terá havido' quem sabe de alguma coisa'

 
At 25 fevereiro, 2007 23:06, Anonymous Anónimo said...

Sem o LA à frente do seu computador na CML a multiplicar apoios a si próprio, surgem por aqui comentários de muito bom nível crítico, apesar de nalguns casos sarcásticos e SEMPRE SEM MENTIR OU INSULTAR. Basta olhar para cima.

Que diferença das brejeirices e patetices do clã!

A confirmar-se o que diz o anónimo das 21:06 É MUITO GRAVE TER SIDO A CÂMARA DA LOUSÃ A ENTIDADE (I)RESPONSÁVEL PELO CONVITE À ESCOLA DE SAMBA COM CRIANÇAS EM BIQUINI.

Já volto, porque há mais a dizer.

Haja vergonha

 
At 25 fevereiro, 2007 23:46, Anonymous Anónimo said...

FIO DENTAL E A PROCISSÃO AINDA NO ADRO

Indo de encontro à proposta do anónimo das 20:42 apoio a sua proposta para que no próximo carnaval desfile em fio dental a vereadora da cultura, presumindo que foi ela a (i)responsável pelo acontecimento.

Caso se tivesse tratado de uma deliberação da Câmara, proporia que as mulheres dos iresponsáveis fossem também naquele apronto. As filhas nunca pois não teriam a culpa da irresponsabilidade e das asneiras dos pais.

Mudando de assunto. Gostaria também de conhecer algo mais sobre a "peixeirada na assembleia municipal de sexta feira passada", como informou o anónimo das 21:54. Ninguém sabe?

E seria bom sabermos também o que quis dizer o anónimo das 15:33, quando se referia ao vereador de 1º emprego LA com o seguinte comentário:

"É que não existe defesa possível e ainda se não referiu tudo..."

A procissão ainda vai no adro.

Haja vergonha

 
At 26 fevereiro, 2007 00:30, Anonymous Anónimo said...

Peixeirada na AM, foi lá o Galvão e o Pires. O Luizinho, presidente da AM também anda zangado com os politicos da oposição que não o qurem lá, já está lá a anos a mais...foi abordada a entrevista que le deu ao Trevim de Baixo....

 
At 26 fevereiro, 2007 12:02, Anonymous Anónimo said...

este haja vergonha não se entende mesmo.

Ataca um vereador por questões pessoais e politicas apenas, é bom de ver, basta dizer que não diz nada de novo, que o outro gajo é vereador a tempo inteiro, que não tem curso superior, nem outra profissão, que terá a ajuda do pai para se lançar na politica...mas onde está a novidade disto?!, já todos o sabiamos quando ele foi a votos, ou não?

Perfila-se como uma alternativa, mas quem sabe quais as ideias deste haja vergonha para a Lousã? Será apenas uma luta dentro do partido?

 
At 26 fevereiro, 2007 12:47, Anonymous Anónimo said...

Óh Haja Vergonha, eu é que trabalho na Camara? Pelos vistos não sabes quem sou. E no caso de trabalhares tens um emprego no estado. Veja-mos: escreves depois de almoço e aos Sábados de tarde, e és de tal maneira manipulador que respondes aos teus próprios comentários de hora a hora. Juntando isto tudo e ao agitar bem dá-me a entender que trabalhas na cãmara na secção do comes e calas, aquela te põe no andar -2. Le lá bem o meu nick -> Rei Arunce, e para quem le este blog á algum tempo sabe quem sou. Tratar as pessoas por Senhores e Senhoras chama-se respeitar e ter educação.

 
At 26 fevereiro, 2007 12:49, Anonymous Anónimo said...

Quando escrevi almoço queria dizer jantar...

 
At 26 fevereiro, 2007 13:46, Anonymous Anónimo said...

Este haja vergonha é mesmo imperdivel.
Então diz que não ofende nem insulta ninguém e depois vem para aqui falar sobre as mulheres dos outros, para desfilarem no carnaval e outros disparates. meu amigo que não concorde com muita coisa que aqui se diz é uma coisa, agora meter a familia dos outros ao barulho, isso é outra. Tenho-o criticado aqui bastante pela sua cobardia e falta de caracter, mas a minha mulher é uma pessoa séria e já não tem idade para andar em carnavais. Mas meu amigo cada um fala do que sabe e do que tem em casa, como é evidente.

 
At 26 fevereiro, 2007 18:07, Anonymous Anónimo said...

Este Blog está mesmo um ABORTO..................................... Da-se

 
At 26 fevereiro, 2007 19:35, Anonymous Anónimo said...

Estive a ver o hi5 do Padre pinho (http://padre-pinho.hi5.com) tirando a Célia e a Joana, parece um site de Gays e Lésbicas..francamente...tenham pudor, para não dizer juizo...
Já agora para Padre o ser politicamente Ultra conservador=fascista

 
At 26 fevereiro, 2007 22:56, Anonymous Anónimo said...

De facto dá gosto ver a riqueza de argumentos de ataque contra o Haja Vergonha. Vejam-se os comentários do pessoal que só participa durante a semana (porque de certeza só tem acesso ao blog nos computadores do local de trabalho, quiçá da Câmara Municipal).
Para desviarem o assunto da (i)responsabilidade da CML em contratar a escola de samba com as suas crianças a bambolearem-se em biquini na festa de Carnaval, até tornam a trazer à discussão o assunto LA.

 
At 26 fevereiro, 2007 23:09, Anonymous Anónimo said...

O RAPAZ ANDA NERVOSO

Como se indicia aqui neste blogue, não é por acaso que os defensores do clã Antunes, ou antes, o próprio L Antunes nas suas várias facetas, só aqui vêm (ou vem)quando chegam ao serviço, isto é, à Câmara , durantes as horas de trabalho, vêem (ou vê) um computador à frente e debitam (ou debita) baboseiras.

Por isso, bom será repetir o tal anúncio que podia bem ser o espelho de uma das realidades aqui ocorridas:

"ÉS FILHO DE ALGUÉM INFLUENTE CÁ DO BURGO, NÃO CONSEGUES TIRAR CURSO NENHUM ...... ENTÃO PODEMOS OFERECER-TE UMA CANDIDATURA PARA UM LUGAR CERTO COMO VEREADOR PROFISSIONAL NA CÂMARA MUNICIPAL DA LOUSÃ.
GARANTIMOS-TE, TAMBÉM, UM COMPUTADOR À FRENTE DURANTE AS HORAS NORMAIS DE TRABALHO PARA TE AUTO-ELOGIARES E ATACARES QUEM TE INCOMODA.

Quanto ao mais que descanse o vereador (anónimo das 13:46) que disse "mas a minha mulher é uma pessoa séria e já não tem idade para andar em carnavais", que quando foi dito que, em vez de trazerem para cá crianças a desfilar despidas deviam fazê-lo os (i)responsáveis que o permitiram, foi só uma brincadeira.

Aprenda a ter humor, não seja tão cinzentão. E afinal que gozo daria ver os cabelos pintados e os traços oblíquos ou em bold das esposas dos vereadores da câmara?.

De resto o clã apenas aqui veio dizer as habituais patetices. Já me faz pena o rapaz. Mas ganhe vergonha e demita-se, vá estudar, tirar um curso profissional ou qualquer coisa que o habilite a exercer uma profissão. Agora vereador profissional como 1º emprego ................. não dá.

E eu e outros como eu (não venha com a história que sou eu sempre. Não se veja ao espelho Luis!!!) teremos que aqui vir desmascarar o clã se você, rapaz, não ganhar vergonha.

Tenha juízo, demita-se, parta para a vida sem o papá e sorria...aprenda a ter humor.

Haja vergonha

 
At 27 fevereiro, 2007 00:56, Anonymous Anónimo said...

Eu penso que poderá não ser apenas o jovem vereador a tomar a sua defesa, é que aqui no Burgo há muito pessoal que conseguiu o seu emprego na CML à custa da vassalagem prestada ao sr. professor, actual deputado - o Alberto João cá da terra. Poderão ser também estes vassalos a tomar a defesa do filho do que continua a ser tratado (por alguns) como dono da terra.

 
At 27 fevereiro, 2007 07:09, Anonymous Anónimo said...

Ó Haja Vergonha, desculpa lá a sinceridade mas a mim parece-me que tu é q andas um bocadinho nervoso, é que não paras de tentar axocalhar as pessoas, e parece q n tens conseguido resultados positivos, a tua conversa já começa a meter nojo, tenta acrescentar mais qq coisita de novo ao teu discurso,senão é melhor te calares,pq já percebemos o teu ponto de vista....

 
At 27 fevereiro, 2007 11:19, Anonymous Anónimo said...

Haja Vergonha, para não variar:
Então agora para disfarsar, não só comentas os teus próprios comentários com lhes fazes introdução em anónimo... Notasse logo que não sabes utilizar um blog e até aposto que só conheces este. Queres saber mais, estou a escrever num dos meus locais de trabalho e ao mesmo tempo a rir-me na tua cara. Abre a pestana, ou vais perder todas as possibilidades de ficar com um posto de vereador, o qual todos aqui sabem ser o teu objectivo. Já agora, caso não saibas, segundo a nova lei um vereador não pode acumular o vencimento civil com o camarário. Estes tem que decidir por um. Se a tua ideia é enriquecer ás custas do povo, podes tirar essa ideia da tua cabecinha oval... Haja paciencia para te aturar! Ainda não reparaste que o teu grau de popularidade neste blog apresenta-se de forma negativa? Aposto que a tua vida apresenta-se na mesma, no respectivo -2...

 
At 27 fevereiro, 2007 12:19, Anonymous Anónimo said...

O Haja Vergonha pode ter pouca popularidade mas diz só verdades ainda que repetidamente,é verdade .Agora este Rei Arunce é o mesmo que disse há alguns meses que ia recolher-se ás catacumbas do castelo?Será o mesmo cromo?
Para estes dois........HAJA PACIENCIA!!!!!!!

 
At 27 fevereiro, 2007 15:10, Anonymous Anónimo said...

Vamos fazer uma força e acabar com este e outros blog's.Esta merda só serve para falarem mal ums dos outros. Se fossem levar todos no cu é que era um espectáculo. Como é que alguem pode car cavaco a estes animais? Penso até que anam a maltratar - se pessoas que são amigos ums dos outros,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 
At 27 fevereiro, 2007 15:14, Anonymous Anónimo said...

Cagalhão grosso, pissadaço, cada cabrão,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 
At 27 fevereiro, 2007 15:26, Anonymous Anónimo said...

eSTE HAJA VERGONHA=ANONIMO ANDA MESMO DOENTE ESTA FIXAÇÃO APENAS NUMA OU VÁRIAS PESSOAS NÃO PODE SER NORMAL.

Vai á cãmara dizer na cara as merdas ao gajo e deixa-te de lérias aqui.

 
At 27 fevereiro, 2007 16:29, Anonymous Anónimo said...

Vamos cagar todos em cima do haja,,,,,,,,,,,,

 
At 27 fevereiro, 2007 16:37, Anonymous Anónimo said...

Anda por cá um tipo a pedir com correção ao vergonha haja, para dizer como é que resolvia alguns problemas que nos prejudicam: acessibilidades, saúde e mais outras coisas. E que demonstre que fala línguas, para além da dele. Porque será que o vergonha haja, não manda uns bitates em francês e inglês. Nós temos de saber as suas qualidades ou falta delas, antes das eleições. Senão escolhamos outro gajo para nos entretermos. Em termos de textos publicitários já verifiquei que é uma nódoa. Independentemente das suas motivações, que não são para aqui chamadas. Andamos a comentar o futuro PC.

 
At 27 fevereiro, 2007 19:30, Anonymous Anónimo said...

Futuro PC!? Quem?
Ó anónimo de 27 Fevereiro ás 12:19 que por acaso até é o Haja Vergonha. Ves como sabes quem sou. Depois de algum tempo nas minhas catacumbas apeteceu-me dar aqui uma olhada sim. Mas estás com medo que faça algum estrago ou te ponha o nome em causa. A tua luta contra o Senhor Vereador Luis Antunes já teve melhores dias, no entanto e pelo que conheço da tua pessoa não vai ser o meu voto que te vá dar lugar na próxima vereação. Essa tua opção de usar este blog como veiculo de popularização só te veio queimar.
(não tenhas medo que não te vou identificar, pelo menos por enquanto)

 
At 27 fevereiro, 2007 20:33, Anonymous Anónimo said...

Porra, e, mais não digo!!!

 
At 27 fevereiro, 2007 22:56, Anonymous Anónimo said...

QUEM NÃO DEVE NÃO TEME!

Antes de mais, tenho de me penitenciar por haver subestimado a vassalagem devida ao clã Antunes, como refere o anónimo das 00:56.

De facto o filho "do que continua a ser tratado (por alguns) como dono da terra", apesar de aqui se reproduzir com vários nomes, não apenas se auto-elogia. Também os seus servos que lhe devem favores e empregos, vêem aqui dizer as mesmas baboseiras e patetices de sempre.

Sim, baboseiras e patetices, para além de uma ordinarice imprópria de qualquer indivíduo que, pelo menos, pretenda ser visto como pessoa de bem.

Pode-se ver pela reprodução da linguagem aqui utilizada pelo próprio ou pelos vassalos do clã. Passo a citar:

- "a tua conversa já começa a meter nojo";
- "Cagalhão grosso, pissadaço, cada cabrão,,,";
- "Vai á cãmara dizer na cara as merdas ao gajo e deixa-te de lérias aqui";
- "Porra e mais não digo";

Para além desta linguagem de excelente categoria, indico (corado de vergonha, porque pensei que isto já não era possível no Portugal de Abril) as seguintes calhoadas na língua de Camões que tal gente escreveu SÓ hoje, durante o hórário de trabalho.

-"disfarsar"; "Notasse logo que não sabes utilizar um blog"; "enriquecer ás custas do povo"; "Vai á cãmara"; "Porque será que o vergonha haja, não manda uns bitates em francês e inglês";

A juntar a isto acresce a inexistência de qualquer argumento credível capaz de abalar as minhas denúncias.

O ridículo é tamanho que o "Senhor Verador Luis Antunes", como é aqui tratado por um dos seus vassalos, farta-se de desafiar para eu falar noutras línguas, como sejam o "francês e inglês".

Não percebo a importância de se falar nessas línguas, mas será apenas esse o único traço importante que o LA mostra no seu currículo de vereador profissional?

Eu até sugiro que o LA comece a atender os munícipes, a intervir nas reuniões da câmara e a discursar em francês, inglês, alemão, chinês. Enfim ..... que categoria de vereador.

(continua)

Em estrangeiro (to be continued)

 
At 27 fevereiro, 2007 23:18, Anonymous Anónimo said...

QUEM NÃO DEVE NÃO TEME (CONTINUAÇÃO)

"O meu filho sabe falar estrangeiro", comentará, orgulhoso o papá Antunes.

Tudo isto seria motivo para grandes risadas, não fosse o facto de sermos nós, os Lousanenses (e não só), a pagarmos o vencimento do Sr. Verador profissional LA e a todos os seus leais vassalos que à frente de um computador da câmara vêm aqui debitar patetices na defesa do indefensável.

Para desilusão incontida de quem diz o contrário, garanto que eu só aqui venho com o nick de Haja vergonha!!!

De resto que gozo daria aparecer aqui a fingir ser quem não era? "Pode alguém ser quem não é?", como pergunta o Sèrgio Godinho.

Isso é para o LA e os vassalos que pretendem mostrar uma avalanche de apoio ao rapaz.

Não me interessa se são muitos ou poucos os que me defendem. Fico é bem com a minha consciência.

Sinceramente quem pode, de boa fé, apoiar o rapaz, os métodos e a dinástica sucessão do papá? Ninguém, salvo os que devem favores ao clã.

Por agora, não divulgo a minha identidade. Lá chegará o dia quando for necessário.

Mas de uma coisa podem estar certos o clã e os servos: não pararei de denunciar, ainda que repetidamente, a injustificada (porquê??? o LA) e escandalosa sucessão dinástica. Na defesa da imagem da Lousã.

Até à demissão (única atitude de carácter) do rapaz da câmara e até à garantia de que ele não fará parte da futura lista do PS à CMC(pode ser que o emprego venha do PSD e aí nada mais direi) não me calarei.

Venha a asneirada e venham as patetices habituais contra mim. Eu direi sempre:

"Haja vergonha"

 
At 27 fevereiro, 2007 23:20, Anonymous Anónimo said...

Quando disse "CMC" queria dizer CML

 
At 28 fevereiro, 2007 00:06, Anonymous Anónimo said...

Ao de sempre:

Acredito mesmo que mostres a tua identidade. Depois de escreveres aqui o que escreves dizes que vais dar a cara em praça? Não me parece... Vou-me sentar no meu trono e verte cavalgar para o abismo da patetice e do ridiculo. Mais depressa te calas que te denuncias. Pela boca morre o peixe, neste caso pelo teclado. Em anónimo também eu escrevo, mas em anónimo levou o vento.

 
At 28 fevereiro, 2007 00:17, Anonymous Anónimo said...

OPS!!!
Nunca ninguém conseguiu dar tanto cabo do clã e Cª como o HAJA VERGONHA. Desmintam-no ou então, se não conseguirem, que se demita o Luis Antunes porque de facto a Lousã não deve ser a Ilha da Madeira.
Tremam, tremam porque nada mais será como antes!

 
At 28 fevereiro, 2007 00:52, Anonymous Anónimo said...

Apoiado, Haja Vergonha!
Espero que continues a deliciar-nos com os teus comentários, denúncias e opiniões.
Não tens que te identificar, eu não me identifico porque ninguém que participa neste ou noutros blogs tem que dar a sua identidade.
Os arunces e C.ª andam nervosos e até já insinua que sabe quem é o Haja Vergonha.
Acha-se muito esperto mas, coitado, só dá calinadas na gramática.

 
At 28 fevereiro, 2007 01:02, Anonymous Anónimo said...

Nunca este Blog teve tanta dinâmica como agora, desde que o HAJA VERGONHA começou a participar. Há que lhe tirar o chapéu, goste-se ou não dos seus comentários. Eu cá adoro!

 
At 28 fevereiro, 2007 01:20, Anonymous Anónimo said...

cmc tambem nao dava jeito, mas andará lá perto, para bem da lousã.

o mal é q o barco tá furado e o remendo nao aparenta ter tamanho suficiente para tapar o buraco.

e nao vai lá com tecnicas do chen tzui nem com colheradas de presunção.

é preciso calma, que os assuntos estão encaminhados. encaminham-se em almoços a dois, nao em artigos de jornal e de blog.

quem queira no entanto preocupar-se, tem muito em que pensar.

e até admira que dois engenheiros civis nao consigam encontrar assunto num municipio orientado por tecnicos de bolso, funcionarios de tasca, projectistas na reclusao, convivas e tantos outros dinheirinhos mal empregues.

preocupado com o LA? nao vale a pena.

ou acha mesmo que vale?

 
At 28 fevereiro, 2007 01:37, Anonymous Anónimo said...

ó haja vergonha de facto já estás identificado «para lem de seres faCHista» o ch é propositado (tu percebes) ejheheh agahahaha... e a tua identificação foi transmitida ao vereador. De facto quando os outros virem o meia léria que tu és vão deliciar-se de riso. O vereador tem 6 meses para decidir o que fazer contigo, já que és tão corajoso vamos a ver quando fores abordado pessoalmente (não para já ... para dar um tempo de gozo e para poderes caluniar mais e teres de te justificar ao ministério público lá mais para a frente) mas já é divertido pensar quando estivermos ao pé de ti em rirmo-nos da cara d eparvo que estás a fazer. e de facto é como alguém já disse aqui és pessoas de duas caras, preferiria mil vezes o Pedro Manco na CMLousã do que a tua pessoa. Espero que tenhas de pois e destá na moda de teres de publicar as tuas desculpas em vários jornais regionais. Dorme tranquilo por enquanto enquanto se aguarda autenticação do documento para efeitos judiciais do teu operador de comumicações. Pronto e mais te digo que não sou «clanizado». è tão simplesmente por estares a atacar o PS Lousã na pessoa do Vereador.

Esqueceste-te de um pequeno pormenor o Luis Antunes foi eleito nas Listas do Dr. Fernando de Carvalho e estás a pôr em causa um Executivo Municipal um orgão ao qual deves respeito, quere gostes ou não e a chamar repetidamente estúpidos aos LOUSANENSES que votaram na Lista PS. Nãos tens esse direito, pelo menos anónimamente, não em DEMOCRACIA. O anónimo justifica-se em tempo de ditaduras. E para perceberes o que quero dizer, eu também sou anónimo e gostarias de saber quem sou. Mas tive de descer ao teu nível para que percebas isso.

Já disse e repito tu não estás a ATACAR o 1º emprego de um vereador, estás a ATACAR o PS LOCAL. Se tens alguma dignidade vais ao local da Sede e chamas o que tens a chamar ao Dr. Fernando de Carvalho e podes encetar uma luta política que decerto acabará nos tribunais.

PORQUE TUDO o que se afirma deve ASSUMIR-SE. E é isso que terás de fazer em MAIO. Quer queiras ou não e logo saberás porquê, quando receberes a cartinha do correio de NOTIFICAÇÃO POSTAL. Logos nos iremos rir. Obrigado por estes momentos de exemplo de COMO NÃO SE DEVE USAR a CIDADANIA.

Podes pois esperar e gozar o mais que te apetecer. Eehehehheh ahaahahahahahahahahaha.

PS. Os outros deste blogo na altura certa saberão quem é(s) os Haja Vergonha.

 
At 28 fevereiro, 2007 10:45, Anonymous Anónimo said...

Este blog está que mete nojo.
Não hà outro assunto que não seja ANTUNES?
Meu Deus, tanta inveja encoberta. falem de algum assunto de interesse e novo porra!

 
At 28 fevereiro, 2007 12:02, Anonymous Anónimo said...

Antunes antunes, antunes, clã, clã... que seca que nojo, há mais vida para além dos antunes...

Já agora votei fernando carvalho - ps e espero continuar a votar ps - luis antunes ou ps - joão melo ou ps jorge - alves ou outro ps. a não ser que as tais denuncias saiam de uma vez. ainda não vi nada de importante, apenas guerrilhas pessoais, intrigas e luta por poleiros.

para mim chega de blog

 
At 28 fevereiro, 2007 13:51, Anonymous Anónimo said...

Vejam o hi5 do Padre pinho (http://padre-pinho.hi5.com) tirando a Célia e a Joana, parece um site de Gays e Lésbicas..francamente...tenham pudor, para não dizer juizo...
Já agora lembro o Padre que ser politicamente "Ultra conservador"=fascista

 
At 28 fevereiro, 2007 13:52, Anonymous Anónimo said...

olá....mas olha que a Célia está mesmo boa!...a Joaninha é que está cada vez mais magrinha...pq será??

 
At 28 fevereiro, 2007 13:52, Anonymous Anónimo said...

Eu sei, precisa de namorado certo..ahahhah

 
At 28 fevereiro, 2007 21:07, Anonymous Anónimo said...

Cá o Zé... “Pagante”.

Ao ler o comentário de sua Excelência Haja Vergonha, no dia 27-02-2007 às 22h56, verifico que para além de uma amizade inflamada ao clã Antunes, e, ao Luís Antunes, V. Exa. tem também uma pequena pedirita no sapato!!!...

Ora, tenho verificado que até à presente data, o Senhor não denunciou qualquer coisa que seja digna de nota, ou que, tenha apontado ao Senhor Luís Antunes.

Será que V. Exa., é daqueles, que costuma cuspir na mão de quem o ajudou???
Será que eu ao ler os seus escritos, posso presumir que V. Exa. não vale o dinheiro da pele???
O meu Amigo “Bonito”, dizia com frequência para o nosso Amigo “Joãozinho”, que era muito bem feito de cabeça e muito inteligente, mas, quando se assoava, só saia areia, imprópria para construção civil.

Não é o caso de V. Exa.. Porque tal como o meu Amigo “Doutor Aniceto”, o que por ele era dito. Nós normalmente dizíamos: Falou muito bem mas não percebi nada do que ele disse...

Assim, aguardo pacientemente que diga algo que eu possa confirmar, ou então V. Exa. se, se calasse para sempre, porque não à pachorra que aguente. Só quêm tem paciência de Asinino, pode aguentar com o SENHOR, PORRA, o Luís não é tão mau como diz, será que não tem qualidades???.

 
At 28 fevereiro, 2007 23:40, Anonymous Anónimo said...

Esse haja vergonha quer é pressionar a Comissão Política do Ps para que esta fique contra o Luis Antunes. Quem for de fora eler os comentários desse asno h.v. pensa que na Lousã só existem duas pessoas no Ps o Pai do Luis Antunes e este. É gozar com os habitantes da Lousã que votaram maioritariamente PS.

Acho que os administradores deste blog deveriam intervir, pois o assunto já cheira mal, parece a mesma história dos Bombeiros.

Tanto quanto sei o Luis Antunes é bom rapaz e não merece estes ataques covardes num sítio que poderia ser algo divertido sem achincalhar.

Só quem não tem um pingo de moral e educação cívica é que pode gostar do que se está a passar aqui. Por mero acaso calhou ao Luis Antunes mas poderia ser ao Jorge Alves, ao Parola ou até aos elementos do PSD, CDS ou CDU mas não o anónimo h.v. só tem óculos e miopia para o Vereador Luis Antunes. Li anteriormente que ele pode vir a ser identificado (tal é a insistência estúpida em algo que todos já sabem) e acho muito bem no caso dele porque passou todos os limites do aceitavel, até anónimamemte...

Quanto ás pressões no Ps digo-te já não surtem efeito. O Luis é um Lousanense e tem o direito a ser vereador, seja ou pai dele ou não político. E se ele for candidato á Camara Municipal, e ganhar tem sempre quatro anos de mandato para mostrar o que vale. Não é um merdas qualquer anónimo e covarde que insulta sem provas de coisa alguma que lhe faz mossa. Aparece na sede que te tratamos da saude...

 
At 28 fevereiro, 2007 23:42, Anonymous Anónimo said...

ATENÇÃO. eu, O HAJA VERGONHA, desafio o JP" (é assim que escreve LA?) - ver comentário da 1:37 da noite - A CUMPRIR AS AMEAÇAS QUE FEZ e RECORRA AOS TRIBUNIAS CONTRA MIM!

Depois de tais ameaças, das duas uma: ou ele (o próprio LA?) me pede desculpas e se retrata ou só tem mesmo o caminho de ir participar de mim ao Ministério Público para que eu venha a receber a tal "cartinha do correio de NOTIFICAÇÃO POSTAL", como diz.

O Verador, se não se retratar (e diz que não foi ele que disse o que disse) ou vai já queixar-se de mim no Tribunal da Lousã (já que a minha "identificação foi transmitida ao vereador"), ou então SERÁ ALVO DO RIDÍCULO E DA CHACOTA DE TODOS OS LOUSANENSES E NÃO SÓ.

Só para terminar, por agora, deixo apenas estes recados, lamentando que isso o deixe ainda com mais com insónias e a engolir em seco:

- Se você conseguiu a minha identificação, de que organismo PIDESCO faz você parte, tanto mais que antes disse ter descoberto o meu "IP" e tempos atrás tinha mesmo ameaçado telefonar para os Estados Unidos?

- Para seu esclarecimento o Ministério Público e os Tribunais não perseguem nem punem a VERDADE. Bem pelo contrário esclarecem a VERDADE.

- E eu, se isso fosse necessário, faria uso de um direito que me é reconhecido na nossa legislação penal e constitucional: FAZER A PROVA DA VERDADE DOS FACTOS. Já viu a vergonha que o haja vergonha vos faria passar e o impacto público que isso mereceria?

VÁ PARA TRIBUNAL. SE NÃO O FIZER CAI NO ABSURDO E NO RIDÍCULO. DESAFIO-O!!!!

(continua) ou como quer (to be continued)

haja vergonha

 
At 01 março, 2007 00:00, Anonymous Anónimo said...

(continuação)
ATENÇÃO. eu, O HAJA VERGONHA, desafio o JP" (é assim que escreve LA?) - ver comentário da 1:37 da noite - A CUMPRIR AS AMEAÇAS QUE FEZ e RECORRA AOS TRIBUNIAS CONTRA MIM!

É mesmo não saber o que diz. Então você está tão preocupado de não revelar aqui a minha verdadeira identidade? Mas já houve alguém, pelos menos nos últimos posts (mais de 500 comentários) que se tenha identificado aqui????

Mas já que sabe quem sou (até já bufou a identificação ao vereador!!!) desafio-o a revelar a minha identificação e a DESMENTIR aqui ou no TRIBUNAL (oxalá seja neste órgão de soberania) os factos que eu denunciei. DESMINTA-OS!

A VERDADE DOI e causa insónias.

Ah, já agora só mais uma questão. Não será apenas o meu IP, a minha identificação, que está em causa. É o seu IP, a sua identificação e a dos restantes que o vieram defender (que surpresas iremos ter!).

Avance. Fico à espera. Aguardo ansiosamente e alegremente a tal "notificação postal".

haja vergonha

 
At 01 março, 2007 00:38, Anonymous Anónimo said...

É de facto lamentável, que alguém ameace alguém por se exprimir livremente, veja-se o comentário pidesco do JP.
A censura já acabou em Abril de 74. Antes do 25 de Abril de 74 (não esquecer os 48 anos da ditadura de Salazar e Marcelo) é que havia censura; as pessoas não eram livres de se expressarem porque em qualquer esquina havia os informadores da PIDE; as pessoas eram presas e torturadas por dizerem aquilo que lhes ía na alma; ai de alguém que criticasse o poder. Era a época do "orgulhosamente sós" e do "quem não é por nós é contra nós" (citando Salazar).
Penso que as ameaças de alguns (tenho a certeza que poucos) participantes neste blog dirigidas ao Haja Vergonha e a outros críticos do poder da Lousã não retrata de maneira nenhuma os ideais da maioria dos Lousanenses, porque estes não querem de certeza que esta terra se transforme na ilha da Madeira do Alberto João (como diz o João Ramos).
Quero ainda acrescentar que não me chateio nada que digam que sou o Haja Vergonha com outra identidade, porque não me chateio nada que me identifiquem com ele, pois é um Homem de coragem. Aliás o JP que diz já conhecer a identidade do Haja Vergonha (RIDÍCULO) pode confirmar que não somos a mesma pessoa.
Gostava imenso de ver o tal de JP a confrontar-se em tribunal com o Haja Vergonha, se ele fosse para o Tribunal tão nervoso como estava quando escreveu o seu comentário da 1.37 h do dia 29, seria um desastre autentico (não têm conta as calinadas que escreveu nesse comentário).
VIVEMOS NUM ESTADO DE DIREITO DEMOCRÁTICO, por isso, não seja ridículo JP!

 
At 01 março, 2007 07:03, Anonymous Anónimo said...

HAJA VERGONHA é um homem de coragem??? Um medroso e cobarde sim, pq se realmente tem alguma coisa a dizer, este n será o local indicado...Aqui está mais q visto q tem protagonismo, mas este espaço é um blog, nada mais! Se realmente está tão indignado, que se dirija ás entidades competentes!!!Quem tem telhados de vidro....................

 
At 01 março, 2007 11:43, Anonymous Anónimo said...

Eu quero que o haja vergonha, o jp, o la, o ha, anónimos e outros que tais, se vão todos encher de moscas, já que todos parecem uma cambada de putos com dois neurónios a brincar ao esconde esconde, não dizem nada, não acrescentam nada, não contribuem com nada positivo para este sitio, nem para a lousã.
Vão-se catar

Este devia ser um espaço de critica, sugestão, incentivo e união, mas tudo com humor, um espaço a divertir com factos da vida séria, mas não estragaram tudo.

Para mim vocês são todos uns merdas que querem é tacho e destruirem-se uns aos outros.

A Lousã mereçe mais, não precisa de gajos como vocês, precisa de gente positiva, com vontade de fazêr coisas, mas fazêr por fazêr, com alegria e amor pela terra, não precisa de gente sombria tachista e com ambições pessoais desmedidas.

Pensem nisto e deixem-se estar quietinhos, ponham a mão na consciencia, não é preciso pides, tribunais, policias para vos calar, basta a vossa consciencia.

Bebam uns copos, arranjem umas miudas, o que quiserem mas sejam e façam os outros felizes.

Tenho dito. Obrigado por lerem este desabafo

 
At 01 março, 2007 15:40, Anonymous Anónimo said...

Oh s. patricio, já agora qual foi a tua contibuição neste blog...tu tb és cá um cromo....vai dar banho ao cão.

 
At 01 março, 2007 16:53, Anonymous Anónimo said...

anonymous 15:40 aliás haja vergonha aliás etc. etc.:

Que Deus te perdoe, não és tu que tens a culpa não...

 
At 01 março, 2007 17:33, Blogger Unknown said...

Mas afinal ainda se fala do mesmo? A única solução é ignorar, acreditem. O LA é burro? Tá bem, OK. A dinastia mantém-se? Tá bem, como queiras. Assim, ele cala-se.
Eu já me calei...

 
At 01 março, 2007 18:16, Anonymous Anónimo said...

Ora, caro "colega" Patrício, tem tento nessa boca (que mais parece uma cloaca)!
Para teres credibilidade no que afirmas, não vomites tantos impropérios... é que assim não vais longe e depois "ouves" o que não queres.
Bebe lá mais um copito de água-benta e depois aparece !
Podes até arrotar, como será conveniente, para não ganhares gases intestinais que depois te subam ao cérebro, tal como tem acontecido ao José Galvão e ao Pires Bento !?...

A minha benção, carago!

 
At 01 março, 2007 18:44, Anonymous Anónimo said...

Ao passar os olhos neste "post" e lendo todos estes comentários, amigos Lousanenses, V/ estão com um grande problema entre mãos, desculpem que v/ diga!
Trata-se de algo psicótico em que a pessoa em causa, se "cola" a outra - de forma psico-endémica - e desta forma está sempre a encontrar defeitos e a denominá-los da tal pessoa que pretende atingir !
Isto é tremendamente agudo e sintomático em pessoas cuja personalidade se encontra marcada e abalada, por convicções várias:
- De ordem político/partidária;
- Por deformação profissional congénita;
- Por neurose múltipla disfuncional;
- Por estupidez hereditária.

Daí e em análise superficial: - ou anda por aí um "militante partidário" bastante estúpido a debitar atoardas lastimantes(sabe-se lá a soldo de quem) ou uma outra personagem que acabará sinistramente depressivo atulhado em neuroses psicadélicas, que não conduzirão a uma real retratação e análise de factos credíveis e que a pouco e pouco, começa a cansar tudo e todos, a ponto de um dia ter que ouvir: - Vai-te tratar!

Assim... haja pacìência, SR. HAJA VERGONHA !

 
At 01 março, 2007 23:47, Anonymous Anónimo said...

QUEM CONHECE TÃO BEM O MUNDO DA PSIQUIATRIA AQUI NA LOUSÃ? NÃO ESTOU A VER

Agora sob a forma de "Navegador passante" os situacionistas (que bem aplicado!) ou ,em linguagem mais popular, os lambe-botas, isto é os vassalos do clã, aparecem desta feita a debitar classificativos, próprios de quem conhece bem o mundo da psiquiatria.

Ou porque lá trabalhou (e, eventualmente, ainda lá trabalha), ou porque lá esteve internado. Não estou a ver aqui na Lousã alguém em especial que conheça esse mundo....ou será que há? Bem....não estou a ver.

Mas a questão essencial continua a não ser respondida, apesar das ameaças (só ameaças) de tudo e mais alguma coisa, a roçar mesmo intenções e acções de autêntica bufaria.

Vão continuar a estrebuchar, mas eu aqui continuarei à espera que me expliquem o que até agora não foi explicado.

Porquê tranformar-se a Lousã numa terra dominada politicamente por um feudo com tamanha influência que o jovem Luis se lançou no mundo do trabalho como vereador profissional.

Digam os vassalos que ele foi escolhido e eleito. Pois...foram as suas excelentes qualidades de experiência de vida e de trabalho que presidiram à indicação do seu nome. Apetece-me comentar, como um dos vassalos que aqui vem (ou o próprio?) "ahahahaha, eheheheh"!

Já agora só mais uma questão: o rapaz, o LA, foi mesmo indigitado pelo Presidente da CML, Dr. Fernando Carvalho, como Vice-Presidente, ou seja, como seu substituto quando está ausente?

Claro que isso não seria ilegal, mas, a ser verdade .......dá que pensar. O rapaz era o 3º na lista. Ou não?

É desta que vão meter em tribunal o exercício da minha liberdade de expressão? Não me intimidam!

haja vergonha

 
At 02 março, 2007 01:03, Anonymous Anónimo said...

Continue e não ligue. Em nome do gozo que me tem proporcionado, muito obrigado.
Pedia-lhe, entretanto, que se dignasse debruçar sobre questões de interesse para a nossa comunidade, privilegiando-nos com os seus preciosos e oportunos conselhos . Não me custa imaginar que o seu tempo deve ser precioso, mas deixo-lhe uma sugestão. Abra-se às nossas dificuldades e permita-nos que lhe apresentemos questões a que, com benevolência e saber, possa ir respondendo. Tipo consultório. Poderá, quando achar oportuno, indicar-nos 3 ou 4 horizontes temáticos das centenas ou mesmo milhares que domina, para , com humildade e reconhecimento, avançarmos com as perguntas. Mais uma vez muito grato...

 
At 02 março, 2007 03:20, Anonymous Anónimo said...

Este ultimo post foi excelente (01:03).
Deixem o homem falar á vontade...se ele quer presidente da camara...ja esta em pre-campanha...

 
At 02 março, 2007 09:29, Anonymous Anónimo said...

Amen
Amen

 
At 02 março, 2007 09:31, Anonymous Anónimo said...

Silvestre irmão

Porque me achincalhas assim!!??

No próximo conselho de santos verás como elas mordem.

Deus te proteja.

 
At 02 março, 2007 14:42, Anonymous Anónimo said...

já perguntaram ao LA quando é q ele acaba (ou será começa?) o curso na universidade? Ainda não conseguiu fazer nenhuma cadeira??! Ah... mas pelos menos já deve tar quase a entrar para o Guiness com o record de n.º de matriculas!!
Poque não faz como o Soares e tira o curso por correspondência e assim depois também já era Sr."Dr." LA.

 
At 02 março, 2007 14:50, Anonymous Anónimo said...

È pá, deixem de bater no LA e vão curtir um som e umas músicas até à discoteca. Aproveitem porque agora não se podem queixar que não têm onde ir dançar na Lousã. Pois agora temos DUAS discotecas a funcionar (sem licenças) na Lousã: Padaria e Parque C. Reis(esta não tá licenciada, mas tá AUTORIZADA pela Câmara e com um bocado de sorte ainda apanham uma moca com a fumarada dos charros que por lá se fumam). Há que aproveitar!!!

 

Enviar um comentário

<< Home